Рішення

від 09.07.2009 по справі 20/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        09.07.2009 р.                                                                      Справа №20/99

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Маслово, Джанкойський район, АРК.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агро-Альянс", м. Кременчук.

про стягнення 86 355 грн. 11 коп.

                                                  Суддя  Киричук О.А.

        Представники:

        від позивача  не з"явився

        від відповідача  не з”явився.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Маслово, Джанкойський район, АРК до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агро - Альянс", м. Кременчук про стягнення  заборгованості згідно договорів № 3 від 28.06.2008 року,  № 24 від 10.09.2008 року,  № 25 від 01.10.2008 року в сумі - 86 355 грн. 11 коп., в тому числі 78 935 грн. 00 коп. - основного боргу, 4 560 грн. 07 коп. - пені, 2 289 грн. 11 коп. - інфляційних, 570 грн. 93 коп. - штрафних санкцій.

Відповідач  явку повноважного представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.06.2009 року серія АВ № 645883, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агро - Альянс", м. Кременчук значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позовній заяві.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір   за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Маслове, Джанкойский район, АРК (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агро - Альянс", м. Кременчук (надалі - відповідач) були  укладені  договори  на виконання сільськогосподарських робіт, а саме:

- Договір на виконання сільськогосподарських робіт  № 3 від 28.06.2008 року;.

- Договір про надання  послуг  комбайнування  № 24 від 10.09.2008 року;

- Договір про надання послуг  комбайнування  № 25 від 01.10.2008 року.

Відповідно до умов вищевказаних договорів позивач зобов"язався виконати сільськогосподарські  роботи по  замовленню відповідача.

Додатками до даних договорів було обумовлено вид робіт, їх вартість за один гектар та строк виконання робіт.

Позивач взяті на себе зобов"язання виконав в повному обсязі та в установлений строк. Факт виконання робіт підтверджується актами виконаних робіт, а саме:

- акт виконаних робіт від 02.08.2008 року на збиральні роботи  на площі 200 га на  суму  56 000 грн. 00 коп.;

- акт виконаних робіт від 07.08.2008 року по збиранню врожаю  на площі 200 га на суму 56 000 грн. 00 коп.;

- акт виконаних робіт від 13.08.2008 року по збиранню врожаю на площі 200 га на суму 56 000 грн. 00 коп.;

- акт виконаних робіт від 22.08.2008 року по збиранню врожаю на суму 84 140 грн. 00 коп.;

- акт виконаних робіт від 02.10.2008 року по збиранню врожаю на площі 200 га на суму 30 000 грн. 00 коп.;

- акт виконаних робіт від 27.10.2008 року по збиранню врожаю на суму 46 785 грн. 00 коп.;

- акт виконаних робіт від 30.10.2008 року по збиранню врожаю на суму 29 070 грн. 00 клп.;

- акт виконаних робіт від 30.10.2008 року по збиранню врожаю на суму 5 440 грн. 00 коп.

Згідно п. 3.2 договору № 3 від 28.06.2008 року передбачено зобов"язання  відповідача оплатити виконані роботи  протягом 2-х календарних днів з дня підписання акта виконаних робіт.

Згідно п.5.1 договору № 25  від 01.10.2008 року передбачено зобов"язання  відповідача оплатити виконані роботи протягом 3-х календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Згідно п.5.1 Договору  № 24 від 10.09.2008 року передбачено зобов"язання  відповідача оплатити виконані роботи протягом 3-х календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт  згідно п.5.1 Договору №25  від 01.10.2008р.

Відповідно до актів виконаних робіт відповідач  зобов"язаний був сплатити позивачу - 363 435 грн. 00 коп.

На виконання умов договорів та актів виконаних робіт відповідачем була  проведена часткова оплати позивачу за виконані роботи в сумі 284 500 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем по договорам складає - 78 935 грн. 00 коп.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів виконання зобов"язань за договорами суду не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача  78 935 грн. 00 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2 Договору - за прострочку оплати виконаних робіт Замовник  сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення.

Після пред"явлення позову позивачем надані суду розрахунки інфляційних нарахувань, 3 % річних, пені та уточнення позовних вимог.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу.

Позивачем не подавалась відповідна заява про збільшення розміру позовних вимог. За даних обставин позовні вимоги в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню в розмірі визначеному в позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Посилаючись на ч. 2 ст.625 ЦК України позивач  у позовній заяві правомірно нарахував відповідачу

- 4 560 грн. 07 коп. - пені за період з 23.12.2008 року по 20.03.2009 року.

- 2 289 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань по договору № 24 від 10.09.2008 року  за період з 01.11.2008 року по 28.11.2008 року; з 29.11.2008 року по 20.03.2009 року та по договору № 3 від 28.06.2008 року  за період з 25.08.2008 року по 02.12.2008 року; з 24.12.2008 року по 20.03.2009 року;

- 570 грн. 93 коп. - 3 % річних за період з 23.12.2008 року по 20.03.2009 року.

За даних обставин, є обґрунтованими і підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 78 935 грн. 00 коп. - основного боргу, 2 289 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань, 570 грн. 93 коп. - 3 % річних та 4 560  грн. 07 коп. - пені.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст.ст.  44,  49, 82-85  ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агро-Альянс" (39600, м. Кременчук, вул. Київська, 65/2,  р/р 26006100044787, МФО 331605, ЗКПО 33810007 ПОД  "Райффайзен Банк Аваль") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (вул. Шкільна, 1,  с. Маслово, Джанкойський район, АРК, 96143,  р/р 260065388  в КРД АППБ "Аваль" м. Сімферополь, МФО 334021, код ЗКПО 32066228) - 78 935 грн. - боргу, 570 грн. 93 коп. - 3 % річних, 2 289 грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань, 4 560 грн. 07 коп. - пені, 863 грн. 00  коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання  рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                               Киричук О.А.