Рішення

від 11.09.2009 по справі 14/239-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/239-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.09р.

Справа № 14/239-09

За позовом  Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", 02160, м. Київ,                      пр. Возз'єднання, 15 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро", 51230, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Голубівка, 10 

про стягнення 941 340,33 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача    не з'явився

Від відповідача  Ямковий В.Ф. - представник за довіреністю від 09.07.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро",                            с. Голубівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № Х2-04-0022 від 11.03.2008 року основного боргу в сумі                 522 459,01 грн., інфляційних в сумі 69248,62 грн., 15% річних в сумі 56535,29 грн., пені в сумі 90069,11 грн., штрафу в сумі 203 028,30 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив від 11.08.2009 року (а. с. 109, т. 1), посилаючись на те, що:

- позивачем невірно застосовано період для розрахунку штрафних санкцій;

- застосування 15% річних не відповідає розміру відсотків, які зазначені в ч. 2     ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме 3% річних;

- підстав для стягнення штрафу, згідно п. 5.4 не має, оскільки відповідно до п. 2. 1 договору прострочення більш ніж на 30 днів не було;

- позивачем не враховано сума, яка оплачена відповідачем в розмірі 117160,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7654;

- позивач не вірно зазначив суму оплати за платіжним дорученням № 6718 замість 620 000,00 грн. (а. с. 91, т. 1) зарахував лише 511062,96 грн.

26.06.2009 року до суду поступило клопотання відповідача за № 123 від 24.06.2009 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 30.06.2009 року.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.06.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/239-09 були продовжені терміном на місяць, а саме до 10.09.2009 року.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № Х2-04-0022  від 11.03.2008 року, відповідно до пункту 1.1 якого позивач зобов'язався в строк до              01.04.2008 року поставити відповідачу наступні засоби захисту рослин: Кратос  в кількості 1200 літрів, М-Еффект в кількості 100 кілограм, Спектр в кількості 14 кілограм, а відповідач зобов'язався прийняти вищезазначений товар та оплатити його вартість.

Відповідно до пункту 2.1 договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість товару, зазначену в п. 1.2 даного договору, з урахуванням п. 1.3 договору, в наступні строки:

- не пізніше 20.04.08 р. - 84 844,00 грн.;

- не пізніше 20.11.08 р. - 339 376,00 грн.

Додатковою угодою від 13.03.2008 року № Х2-04-0022ДС1 до договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Стиракс у кількості 500 літрів, на загальну суму 18 609,50 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 20.03.2008 року в сумі 3 721,90 грн. та до 01.10.2008 року в сумі 14 887,60 грн.

Додатковою угодою від 25.03.08 р. № Х2-04-0022ДС2 до договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Стиракс у кількості 500 літрів, на загальну суму 18 609,50 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 20.04.08 р. в сумі                 3 721,90 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 14 887,60 грн.

Додатковою угодою від 04.04.08 р. № Х2-04-0022ДС3 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Фитолекарь в кількості 1700 літрів, Тотал у кількості 1000 літрів, на загальну суму 189 678,00 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 20.04.08 р. в сумі 37 935,60 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 151 742,40 грн.

Додатковою угодою від 07.04.08 р. № Х2-04-0022ДС4 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Супер ПАВ у кількості 15 літрів, на загальну суму 378,75 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 20.04.08 р. в сумі 75,75 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 303,00 грн.

Додатковою угодою від 09.04.08 р. № Х2-04-0022ДС5 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: М-Еффект у кількості 65 кілограм, Кратос у кількості 5000 літрів, Стиракс  кількості 150 літрів, на загальну суму 191 890,35 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 20.04.08 р. в сумі 38 378,07 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 153 512,28 грн.

Додатковою угодою від 17.04.08 р. № Х2-04-0022ДС6 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: 2,4-D-Актив у кількості 500 літрів, на загальну суму 16 412,50 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 20.04.08 року в сумі           3 282,50 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 13 130,00 грн.

Додатковою угодою від 06.05.08 р. № Х2-04-0022ДС7 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Тотал у кількості 500 літрів, на загальну суму 27 775,00 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 09.05.08 р. в сумі 5 555,50 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 22 220,00 грн.

Додатковою угодою від 13.05.08 р. № Х2-04-0022ДС8 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Кратос у кількості 1400 літрів, на загальну суму 42 420,00 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 15.05.08 р. в сумі                  8 484,00 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 33 936,00 грн.

Додатковою угодою від 19.05.08 р. № Х2-04-0022ДС9 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Цукрон у кількості 80 літрів, Пріоритет в кількості 1620,00 літрів, Оптимум у кількості 650 літрів на загальну суму 242 646,80 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 25.05.08 р. в сумі 48 529,36 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 194 117,44 грн.

Додатковою угодою від 20.05.08 р. № Х2-04-0022ДС10 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Цукрон у кількості 60 літрів, на загальну суму 13 692,60 грн.

Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 25.05.08 р. в сумі 2 738,52 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 10 954,08 грн.

Додатковою угодою від 26.05.08 р. № Х2-04-0022ДС11 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Норвел у кількості 60 літрів, на загальну суму 3 660,00 грн.

Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 30.05.08 р. в сумі 732,00 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 2 928,00 грн.

Додатковою угодою від 28.05.08 р. № Х2-04-0022ДС12 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Мікодин у кількості 1050 літрів, на загальну суму 38 178,00 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 29.05.08 р. в сумі                7 635,60 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 30 542,40 грн.

Додатковою угодою від 28.05.08 р. № Х2-04-0022ДС13 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Пріоритет у кількості 280 літрів, Оптимум у кількості 112 літрів, на загальну суму 39 510,00 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 29.05.08 р. в сумі 7 902,05 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 31 608,19 грн.

Додатковою угодою від 02.06.08 р. № Х2-04-0022ДС15 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Ньюстар у кількості 260 літрів, на загальну суму 29 073,20 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 05.06.08 р. в сумі                  5 814,64 грн. та до 20.11.08 р. в сумі 23 258,56 грн.

Додатковою угодою від 05.06.08 р. № Х2-04-0022ДС17 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Ефатол у кількості 150 кілограм, на загальну суму 10 170,00 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 20.06.08 р. в сумі                10 170,00 грн.

Додатковою угодою від 06 червня 2008 року № Х2-04-0022ДС18 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Оперкот у кількості 6 кілограм, Цукрон у кількості 5 літрів, на загальну суму 1 605,03 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 25.06.08 р. в сумі 321,01 грн. та до 20.11.08 р. 1 605,03 грн.

Додатковою угодою від 29.09.08 р. № Х2-04-0022ДС20 до Договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин: Норвел у кількості 1900 літрів, на загальну суму 79 800,00 грн. Відповідач зобов'язався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 10.10.08 р. в сумі                 15 960,00 грн. та до 01.11.08 р. 63 840,00 грн.

На виконання умов договору та додаткових угод позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 355 382,92 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною від 13.03.08 р. № Х2-04-0010 на суму 18 609,50 грн. та довіреністю від 13.03.08 р. серії ЯОТ № 067845;

- видатковою накладною від 26.03.08 р. № Х2-04-0015 на суму 18 609,50 грн. та довіреністю від 25.03.08 р. серії ЯОТ № 008166;

- видатковою накладною від 03.04.08 р. № Х2-04-0027 на суму                         363 600,00 грн. та довіреністю від 02.04.08 р. серії ЯОР № 002620;

- видатковою накладною від 08.04.08 р. № Х2-04-0049 на суму                           166 953,00 грн. та довіреністю від 08.04.08 р. серії ЯОР № 002641;

- видатковою накладною від 08.04.08 р. № Х2-04-0050 на суму                           37 485,00 грн. та довіреністю від 08.04.08 р. серії ЯОР № 002642;

- видатковою накладною від 08.04.08 р. № Х2-04-0048 на суму                          378,75 грн. та довіреністю від 08.04.08 р. серії ЯОР № 002640;

- видатковою накладною від 11.04.08 р.№ Х2-04-0066 на суму 5 582,85 грн. та довіреністю від 11.04.08 р. серії ЯПА № 358813;

- видатковими накладними від 11.04.08 р. № Х2-04-0069 та № Х2-04-0070 на загальну суму 27 775,00 грн. та довіреністю від 11.04.08 р. серії ЯПА № 358814;

- видатковими накладними від 19.04.08 р. № Х2-04-0088, № Х2-04-0089, № Х2-04-0090 на загальну суму 183 977,50 грн. та довіреністю від 18.04.08 р. серії ЯПА               № 278017;

- видатковою накладною від 23.04.08 р. № Х2-04-0108 на суму  2 020,00 грн.;

- видатковою накладною від 07.05.08 р. № Х2-04-0127 на суму 27775,00 грн. та довіреністю від 07.05.08 р. серії ЯПА № 278098;

- видатковою накладною від 14.05.08 р. № Х2-04-0129 на суму 42420,00 грн. та довіреністю від 14.05.08 р. серії ЯПА № 278132;

- видатковою накладною від 20.05.08 р. № Х2-04-0144 на суму 18 256,80 грн. та довіреністю від 20.05.08 р. серії ЯПА № 278179;

- видатковою накладною від 22.05.08 р. № Х2-04-0149 на суму 13 692,60 грн. та довіреністю від 20.05.08 р. серії ЯПА № 278203;

- видатковою накладною від 27.05.08 р. № Х2-04-0164 на суму 3 660,00 грн. та довіреністю від 27.05.08 р. серії ЯПА № 278228;

- видатковою накладною від 27.05.08 р. № Х2-04-0165 на суму                          224 390,00 грн. та довіреністю від 27.05.08 р. серії ЯПА № 278227;

- видатковою накладною від 29.05.08 р. № Х2-04-0168 на суму 39 510,24 грн. та довіреністю від 29.05.08 р. серії ЯГЕ № 741052;

- видатковою накладною від 29.05.08 р. № Х2-04-0168 на суму 39 510,24 грн. та довіреністю від 29.05.08 р. серії ЯГЕ № 741052;

- видатковою накладною від 03.06.08 р. № Х2-04-0176 на суму 29 073,20 грн. та довіреністю від 03.06.08 р. серії ЯГЕ № 741067;

- видатковою накладною від 04.06.08 р. № Х2-04-0170 на суму                          1860,95 грн. та довіреністю від 04.06.08 р. серії ЯГЕ № 741072;

- видатковою накладною від 05.06.08 р. № Х2-04-0182 на суму 10 170,00 грн. та довіреністю від 05.06.08 р. серії ЯГЕ № 741086;

- видатковою накладною від 09.06.08 р. № Х2-04-0188 на суму 1 605,03 грн. та довіреністю від 09.06.08 р. серії ЯГЕ № 741095;

- видатковою накладною від 01.10.08 р. № Х2-04-0280 на суму 79 800,00 грн. та довіреністю від 01.10.08 р. серії ЯГЕ № 857703.

В порушення умов договору відповідач розрахувався за поставлений товар лише частково - у сумі 1057160,00 грн., що підтверджується банківськими виписками № 4692 від 23.04.2008 року, № 4817 від 16.05.2008 року, № 4837 від 19.05.2008 року, № 28562 від 03.06.2008 року, № 5123 від 09.07.2008 року, № 5300 від 28.07.2008 року, № 6718 від 05.01.2008 року, № 6890 від 28.01.2008 року, № 7654 (а. с. 114, т. 1).

Сума основного боргу складає 298222,92 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) посилаються на те, що відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем, яка виникла в зв'язку з обставинами, на які відповідач не може вплинути, також враховуючи, що відповідач самостійно сплатив значну частину заборгованості по договору та продовжує її сплачувати, а також враховуючи ту обставину, що позивач також неналежним чином виконував свої зобов'язання по договору (порушував строки поставки товару). Також беручи до уваги неодноразове звернення відповідача до позивача з пропозицією внести зміни до договору поставки стосовно строків поставки в зв'язку з тим, що відповідач не зможе своєчасно провести розрахунок, а тому просив перенести строки розрахунків по договору та на які позивач відповіді так і не надав.

Також в ст. 617 Цивільного кодексу України зазначено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили, а в ч. 3 ст. 219 Господарського кодексу України передбачено, якщо правопорушенню сприяли неправомірні дії (бездіяльність) другої сторони зобов'язання, суд має право зменшити розмір відповідальності або звільнити відповідача від відповідальності.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з п. 5.2 договору покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення п. 2.1 даного договору) відповідно до діючого законодавства України і сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу.

Позовні вимоги по стягненню пені, які може просити у суді відповідач дорівнюють 41303,54 грн., але, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити вищевказані вимоги частково і стягнути з відповідача пені в сумі 20651,77 грн. за період з 21.11.2008 року до 23.04.2009 року.

Відповідно до п. 5.4 договору у випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених п. 2.1 договору, більше ніж на 30 днів покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі 15% від ціни договору.

Позовні вимоги по стягненню з відповідача штрафу підлягають задоволенню частково в сумі 63633,00 грн. (424220,00 грн. х 15% = 63633,00 грн.).

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. п. 5.4, 5.5 договору № х2-04-0022 сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, і встановлюють її у розмірі 15%.

Позовні вимоги по стягненню з відповідача 15% річних підлягають задоволенню частково в сумі 25855,29 грн. (за період з 21.11.2008 року до 23.04.2009 року), інфляційних в сумі 36330,03 грн. (за період з 21.11.2008 року до 23.04.2009 року).

12.08.2009 року до суду поступила заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду з 01.12.2009 року до 01.12.2010 року, яку він обгрунтовує тим, що на даний час своєчасне та повне виконання рішення суду з його боку вкрай ускладнене, оскільки заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем, не може бути погашена одноразово. Відповідач наголошує на тому, що у разі невиконання ним рішення суду в стислий термін, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби накладається арешт на розрахункові рахунки підприємства, що призведе до того, що відповідач буде не в змозі здійснювати свою діяльність, здійснювати необхідні платежі на користь контрагентів та працівників підприємства. Арешт рахунків та відсутність у відповідача обігових коштів призводить до виникнення заборгованостей по заробітній платі, що, в свою чергу, призводить до невраховних втрат а також до накладення штрафних санкцій контролюючими органами.

Також відповідач зазначає, що він зобов'язаний виконувати кредитні зобов'язання, більша частина яких бралась в доларі США, курс якого виріс майже в 2 рази; до того ж, кредитор постійно збільшує кредитні відсоткові ставки за укладеними кредитними договорами.

Заява підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Голубівка, вул Леніна, 10, код ЄДРПОУ 30195842, МФО 307015, р/р 26007000277006 в ДФ АТ Індекс-Банк в м. Дніпропетровськ) на користь Приватного підприємства "Хімагромаркетинг-2000" (02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 15, код ЄДРПОУ 30369454, МФО 300937, р/р 26006010071701 у ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", у м. Києві) 298222 (двісті дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дві) грн. 92 коп. - основного боргу, 20651 (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна) грн. 77 коп. - пені, 63633 (шістдесят три тисячі шістсот тридцять три) грн. - штрафу, 25855 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 29 коп. - 15% річних, 36330 (тридцять шість тисяч триста тридцять) грн. 03 коп. - інфляційних, 4 446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 92 коп. - витрат на держмито, 78 (сімдесят вісім) грн. 73 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Відстрочити виконання рішення суду з 01.12.2009 року до 01.12.2010 року наступним чином:

1. часткове погашення заборгованості, що становить 10% суми боргу - 44921,86 грн. до 01.12.2009 року;

2. часткове погашення заборгованості, що становить 10% суми боргу - 44921,86 грн. до 01.05.2010 року;

3. часткове погашення заборгованості, що становить 30% суми боргу - 134765,59 грн. до 01.09.2010 року;

4. остаточне погашення заборгованості, що становить 50% суми боргу - 224609,33 грн. до 01.12.2010 року.

Суддя

 С.П. Панна

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення: 23.09.2009 року.