Ухвала

від 20.07.2009 по справі 14/239-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.09 Справа №14/239-09.

За позовом: Дочірнього підприємства “Герасимівськ е”

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_3

про розірвання договору, ви требування майна з чужого не законного володіння та стягн ення 91810 грн.

СУДД Я Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: ОСОБА_1 ( представник за довіреністю від 05 червня 2009 року)

Третя особа: не прибув

В судовому засіданні прийм ала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

Суть спору: позивач, відпов ідно до позовної заяви, проси ть суд: 1. Розірвати договір на йму (оренди) майна від 12.10.2008 року , укладений між дочірнім підп риємством «Герасимівське» (і дентифікаційний код 35187071) та су б'єктом підприємницької діял ьності фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_2 (ідентифіка ційний код НОМЕР_1); 2. Витре бувати із чужого незаконного володіння у відповідача фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 на користь позивача Д очірнього підприємства «Г ерасимівське» двадцять голі в великої рогатої худоби (кор ів, нетелів, бичків, теличок), а саме: корову «Муравка», паспо рт серії АС №547605, робочий номер 8388; корову «Зірка», паспорт сер ії АС №186840, робочий номер 6904; коро ву «Ласуня», паспорт серії АС №612614, робочий номер 5018; корову «С иничка», паспорт серії ОО №034298, робочий номер 3363; корову «Бер езка», паспорт серії ОО №034304, ро бочий номер 3375; корову «Квітка », паспорт серії АС №612604, робочи й номер 4998; нетель «Вишня», пасп орт серії ОО №034302, робочий номе р 3373; нетель «Кукла», паспорт се рії ОО №034303, робочий номер 3374; тел ичку «Леська»; теличку «Найд а»; теличку «Майка»; теличку « Рада»; 13.теличку Волга»; телич ку «Липка»; бичка «Буравчик» ; бичка «Мирон»; бичка «Буян»; бичка «Муравчик»; бичка «Мар тин»; бичка «Заєць»; 3.Стягнути з відповідача фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 (іде нтифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь позивача дочірнь ого підприємства «Герасимів ське» (ідентифікаційний код 35187071) в рахунок відшкодування м айнової шкоди 12350 (дванадцять т исяч триста п'ятдесят) гривен ь 80 копійок. Стягнути з відпов ідача фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 (ідентифікацій ний код НОМЕР_1) на користь позивача дочірнього підприє мства «Герасимівське» (ідент ифікаційний код 35187071) в рахунок відшкодування судових витра т по сплаті державного мита 800 (вісімсот) гривень та за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу 118 (сто віс імнадцять) гривень; 4. Стягнути з відповідача фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 (ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь позивача дочірн ього підприємства «Герасимі вське» (ідентифікаційний код 35187071) в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу а двоката 3000 (три тисячі) гривень .

Представник позивача в суд ове засідання та третьої осо би в судове засідання не з' я вилися, про час та місце розгл яду справи були повідомлені належним чином, про причини н еявки в судове засідання суд не повідомили.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд, встан овив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 ГПК України, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено даному засіданні.

На підставі викладеного, вр аховуючи нез' явлення до суд у повноважних представників позивача та третьої особи, не обхідність витребувати дода ткові документи, суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти на підставі ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03.08.2009 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні го сподарського суду за адресою : м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка , 18/1, кім. 313.

2. Повторно зобов' язати поз ивача надати суду документи, які підтверджують ідентифі кацію великої рогатої худоби по кожній окремо, та конкрети зувати яка саме майнова шкод а була причинена позивачу на суму 12 350 грн.

3. Вдруге зобов' язати відпо відача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґ рунтуванням своєї позицій по справі.

4. Повідомити сторони про те , що у разі їх нез' явлення у з асідання суду справа може бу ти розглянута без їх участі.

5. Зобов' язати представник ів сторін мати належні повно важення для участі в засідан ні суду або документ що посві дчує особу.