Рішення

від 09.09.2009 по справі 19/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/169

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.09.09 р.                                                                                     Справа № 19/169                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Калашник Н.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Михайличенко Р.І., за довіреністю   

від відповідача: не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства “Сола - Битхім”, м. Донецьк

про стягнення 8 258 554,77 грн. – суми заборгованості за кредитним договором                     № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р.

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного Підприємства “Сола - Битхім”, м. Донецьк про стягнення            8 258 554,77 грн. заборгованості за кредитним договором № 012/11-175/00120 від 21.09.2007 р.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на кредитний договір № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р., укладений з Приватним підприємством “Сола-Битхім”, який надано до позовної заяви; докази видачі суми кредиту, невиконання відповідачем умов кредитного договору № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р., право кредитора вимагати дострокового повернення кредиту.

 Відповідач, Приватне підприємство „Сола - Битхім”, м. Донецьк, в судові засідання жодного разу не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  відзив та витребувані матеріали не надіслав, ухвали суду не виконав, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

На запит суду Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому станом на 13.08.2009 р. наявний  запис про приватне підприємство “Сола - Битхім”, місцезнаходження: 83054, м. Донецьк, вул. Благовіщенська, б.19.

21.07.2009 р. позивачем була подана заява, в якій повідомлено про закінчення  19.04.2009 р. терміну повернення кредиту за кредитним договором № 012/07-175/028 від 25.04.2008 р.

Заявою № 24/32-10649 від 23.07.2009 р. позивачем повідомлено, що термін користування кредитом закінчився, у зв'язку з чим просить стягнути заборгованість на підставі порушення відповідачем п.6.1 кредитного договору, а не п.7.3 як було заявлено Банком раніше.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України, вказані вище заяви прийняті судом до розгляду.

04.08.2009 р. заявою № 24/32-11204 позивачем виправлено помилку у номері кредитного договору при  складанні позовної заяви, просить вірним вважати кредитний договір № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р., який доданий до справи разом з документами, що підтверджують його фактичну дію.

У відповідності до п. п. 2, 3, 4 частини 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом,

В с т а н о в л е н о.

25.04.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, далі – Кредитор, та Приватним Підприємством “Сола-Битхім” укладено Кредитний договір (відновлювальна кредитна лінія) № 010/07-175/028 (надалі – Договір).

Відповідно до умов п. 1.1 Договору, Кредитор, на положеннях та умовах Договору, відкриває Позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію (надалі – кредит) у сумі 990 000,00 доларів США (ліміт кредитування) в порядку, передбаченому цим Договором, та повинен бути повернутий Позичальником в строк до 19 квітня 2009 року включно.

Кредит призначений для поповнення обігових коштів (п.1.2 Договору).

За користування кредитом Позичальник сплачує проценти – 15,5% процентів річних; розмір процентів може змінюватись в порядку, передбаченому Договором             (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

На умовах Договору для видачі кредиту та обліку заборгованості Позичальника Кредитор відкриває позичковий рахунок № 206272664. Видача Позичальнику кредиту здійснюється на підставі письмової заяви Позичальника за умови укладання договорів забезпечення, передбачених п.2.1 цього Договору, та за умови надання документів, що підтверджують виконання п.2.2 цього Договору (договір страхування та документ про сплату страхового платежу) (п.п.3.2, 3.3 Договору).

Видача кредитних коштів Позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на транзитний рахунок з метою продажу на міжбанківському валютному ринку з подальшим зарахуванням гривневого еквіваленту на поточний рахунок Позичальника № 26001130076000 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076; шляхом сплати платіжних документів з позичкового рахунку за реквізитами імпортних контрагентів Позичальника (п.3.4 Договору).

Кредитор зобов'язується в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, здійснити видачу Позичальнику кредитних коштів (п.5.1 Договору)

Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 990 000,00 USD (що еквівалентно сумі 4 999 500,00 грн.), підтверджений валютним платіжним дорученням № 2077 від 05.05.2008 р. та  зведеним кредитовим меморіальним ордером № 43 від 05.05.2008 р.

За умови п. 3.5 Договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим Договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення кредиту Кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту). Сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

Як передбачено п. 3.6 Договору Позичальник зобов'язаний здійснити повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного п.1.1 цього Договору. Позичальник має право здійснювати погашення кредиту частинами, починаючи з першого місяця видачі першого траншу за кредитом у сумі, визначеній Позичальником. Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів № 206862760 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту – не пізніше дня такого погашення.

Позичальник зобов'язується, зокрема, в строки, передбачені цим Договором, забезпечити повернення Кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених Договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Кредитора, викликаних неналежним виконанням цього Договору (п.6.1); у випадку порушення умов цього Договору сплачувати Кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені Договором (п.6.2); в строки, передбачені Договором, здійснити повернення суми кредиту та сплату процентів – у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобов'язаний здійснити сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України (по офіційному курсу НБУ на день сплати – для кредитів в іноземній валюті) (п.6.13 Договору).

Кредитор має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту прострочення сплати процентів по ньому, порушення інших умов цього договору, стягувати з Позичальника пені, неустойки, штрафи передбачені ст. 10 Договору (п.7.2 Договору).

Відповідно до п. 9.1 Договору, договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного погашення Позичальником заборгованості за цим Договором (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені, відшкодування витрат та збитків Кредитора).

За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення (п.10.2 Договору).

Прийняті на себе зобов'язання за кредитними договором № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р. відповідачем належним чином не виконувалися.

Як зазначалося вище, строк повернення кредиту настав 19.04.2009 р.                22.04.2009 р. непогашений кредит в сумі 7 623 000,00 грн. винесений банком на  рахунок прострочених сум, що підтверджується реєстром руху по рахунку ПП „Сола - Битхім” за період з 01.01.2009 р. по 07.07.2009 р..

Відповідач не надав доказів повного та своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р.

 Позивач наполягає та доводить, а відповідач не спростовує, що станом на 19.03.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 010/07-175/028 від 25.04.2009 р. становить 1 072 539,58 USD, що в гривневому еквіваленті складає 8 258 554,77 грн., з них:  7 623 000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 588 038,76 грн. – заборгованість за відсотками. На підставі п.п.6.2., 10.2 договору позивачем нарахована пеня в сумі  47 516,00 грн. за порушення строків погашення відсоткової заборгованості.  

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір № 012/07-175/028 від 25.04.2008 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України,  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості  сторін  проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (ст.1050 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не представлено доказів належного та своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р. Нарахування пені відповідає положенням п. 10.2 договору, що обумовлений сторонами.

Доказів погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 8 258 554,77 грн. відповідачем до матеріалів справи не представлено, наявність заборгованості в  зазначеній сумі підтверджується матеріалами справи, тому вимоги позивача про стягнення з ПП “Сола - Битхім”, м. Донецьк заборгованості за кредитним договором № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р.  в сумі 8 258 554,77 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 – 85  Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

                                              В И Р І Ш И В:

          Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк до Приватного підприємства    “Сола - Битхім”, м. Донецьк про стягнення 8 258 554,77 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р.

Стягнути з Приватного підприємства “Сола - Битхім”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк 8 258 554,77 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/07-175/028 від 25.04.2008 р.; 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення оголошено в судовому засіданні 09.09.2009 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                               Дучал Н.М.                               

Калашник Н.А.

Надруковано 4 екземпляри:

2 – позивачу;

1 – відповідачу;

1- у справу