Ухвала

від 14.09.2009 по справі 19/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.09.09 Справа № 19/169.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судов ого засідання Хухрянсь кої І.В., розглянув матеріа ли справи за позовом

Заступника прокурора мі ста Києва в інтересах держав и в особі органу, уповноважен ого здійснювати функції держ ави Міністерства вугільної п ромисловості України, м. Ки їв

до І-го відповідача Держа вного відкритого акціонерно го товариства «Луганське спе ціалізоване шахтопрохідне у правління»дочірнього підпр иємства державної холдингов ої компанії «Луганськвуглеб уд»,

м. Луганськ

ІІ-го відповідача Держав ного підприємства «Луганськ вугілля»,

м. Луганськ

про стягнення 175067 грн. 45 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - предс тавник не прибув;

від І-го відповідача - пред ставник не прибув;

від ІІ-го відповідача - Ш ашкова Г.В., довіреність від 31.12.08. № 644;

від заявника представник п рокуратури Луганської облас ті - Колесніченко В.І., пр окурор, посвідчення від 05.08.09. № 8 06

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідачів солідарно заборгованості за безвідсот ковою, цільовою бюджетною по зикою в розмірі 175067,45 грн., з яких 170440,00 грн. - основний борг та 4627,45 грн. - пеня.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 25.08.20 09 було відкладено розгляд спр ави призначений на 14.09.2009.

В судовому засіданні предс тавник заявника підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Другий відповідач подав в с удовому засіданні 14.09.09. запере чення від 14.09.09. № 03/7-504, в якому прот и позову заперечив у повному обсязі з підстав, викладених у цьому запереченні.

Позивач та І-й відповідач уч асті своїх повноважних предс тавників в засіданні суду 14.09.09 . не забезпечили, причини неяв ки не повідомили.

Термін розгляду даної спра ви, передбачений Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни в ст. 69, закінчується 05.10.09., тому суд вважає доцільним по передити сторін, що у випадку невиконання вимог даної ухв али справу буде розглянуто з а наявними в ній матеріалами , відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України.

Розглянув матеріали справ и та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали го сподарського суду від 04.08.2009 в по вному обсязі, не подали витре бувані судом документи, госп одарський суд вважає доцільн им відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та в себічного з'ясування всіх об ставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд Л уганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкл асти на 02.10.2009 о 12 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кім. 324.

3.Зобов' язати:

заявника - надіслати ко пію позовної заяви І-му відпо відачу за належною адресою: м . Луганськ, вул.. Совєтська, б. 49, д окази надіслання надати до м атеріалів справи (оригінал); н адати письмові пояснення на відзиви відповідачів, докуме нтальне підтвердження поясн ень;

позивача - надати пись мові пояснення на відзиви ві дповідачів, документальне пі дтвердження пояснень; у разі часткового/повного погашенн я суми заборгованості надати оригінали відповідних платі жних документів для огляду, н алежні копії до справи;

І-го відповідача - нада ти відзив на позовну заяву, до кази його надсилання заявник у, позивачу та ІІ-му відповіда чу, документальне підтвердже ння викладених у відзиві дов одів; документи у підтвердже ння правового статусу; у разі часткового/повного погашенн я суми заборгованості надати оригінали відповідних платі жних документів для огляду, н алежні копії до справи; при на явності заперечень по справі - документальне підтвердже ння або контррозрахунок; при йняти участь у звіренні розр ахунків з позивачем; оригіна л договору від від 12.09.05. № 95 з дода тками ( для огляду в засіданні );

ІІ-го відповідача - над ати докази надсилання запере чень на позов позивачу та І-му відповідачу, документальне підтвердження викладених у з апереченні доводів; документ и у підтвердження правового статусу.

Явка повноважних предс тавників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т .В.Косенко