Ухвала

від 21.02.2007 по справі 4/16/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/16/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" лютого 2007 р.Справа №  4/16/07

м.Миколаїв   

За позовом           Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Коростенської виправної колонії №7

                    вул.Білокоровицьке шосе,4, м.Коростень, Житомирська обл., 11510

До відповідача           Госпрозрахункового підприємтсва “Свобода”

                              вул.Маяковського,18, смт.Криве Озеро,  Миколаївська обл., 55100

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           –не з”явився

Від відповідача           –керівник Єрмаков В.К.

Прокурор                       –не з”явився

СУТЬ СПОРУ : про  стягнення 604,80грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача  і  враховуючи , що:

Відповідач відзив не надав, в судовому засіданні представник позов не визнав,

посилаючись на те, що була усна домовленість про взаєморозрахунок віників, але позивач завищів ціну, визначивши в наказі №563 не погонні метри, а квадратні метри.  

Крім того, відповідач не заперечує розрахуватись з позивачем віниками.

          Наданим клопотанням  від 07.02.2007р.  позивач також стверджує, що продукція відпускалась в рахунок поставки віників, просить розглядати спір без участі представника.

Враховуючи викладене,  суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

                                                              У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  21 березня 2007р. об 11год. 30хв.

2.   Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          Письмово обгрунтувати свої вимоги в грошовій формі, виходячі зі змісту наказу   № 563  “взаєморозрахунок”.

Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова