Ухвала

від 23.03.2007 по справі 4/16/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/16/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" березня 2007 р.Справа №  4/16/07

  Позивач           Житомирський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Коростенської виправної колонії №7

                    вул.Білокоровицьке шосе,4, м.Коростень, Житомирська обл., 11510

Відповідач     Госпрозрахункове підприємство “Свобода”

                    вул.Маяковського,18, смт .Криве Озеро,  Миколаївська обл., 55100

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача            – не з'явився

Від відповідача           – не з'явився.

Прокурор                       – не з'явився

СУТЬ СПОРУ : про  стягнення 604,80грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості позивач відпустив відповідачу продукцію на загальну

суму 2980,80 грн. відповідач не повністю розрахувався за продукцію. Станом на 10.01.2006р. заборгованість складала 604,80 грн.

Відповідач в судовому засіданні  позов не визнав, посилаючись на те, що була усна

домовленість про взаєморозрахунок віників, але позивач завищив ціну, визначивши в наказі №563 не погонні метри, а квадратні метри.  Крім того, відповідач не заперечує розрахуватись з позивачем віниками.

          Наданим клопотанням  від 07.02.2007р.  позивач також стверджує, що продукція відпускалась в рахунок поставки віників, просить розглядати спір без участі представника.

          Заявою від 13.03.2007р. позивач погодився отримати віники в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 604,80 грн.

Судом оголошено перерву. 23 березня 2007р. від відповідача надійшли докази погашення заборгованості в повному обсязі, а саме, копії накладної № 8 від 20.03.2007р. на суму 630 грн., довіреності № 242153 від 20.03.2007р. на отримання 150 віників та податкової накладної № 8 від 20.03.2007р.

Враховуючи викладене,  суд вважає за доцільне провадження у справі припинити, оскільки відсутній предмет спору, судові витрати віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.49, п. 11 ст. 80ГПК України , господарський суд –

                                                                У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Госпрозрахункового підприємства “Свобода” (вул.Маяковського,18, смт

.Криве Озеро,  Миколаївська обл.,код ЄДРПОУ 20898931) на користь Коростенської виправної колонії №7 (вул.Білокоровицьке шосе, 4, м.Коростень, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 08679994) 102 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати ДПІ у Кривоозерському р-ні. та ДП “Судовий інформаційний центр”.

Суддя Т.М.Дубова