Ухвала

від 23.09.2009 по справі 9/178-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/178-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 вересня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/178-09

за позовом:Козятинського міжрайонного прокурора (м. Козятин, вул.Комсомольська,40) в інтересах держави Козятинської районної державної адміністрації (м. Козятин, вул.Леніна,20, Вінницька область, 22100) та Поличинецької сільської ради (вул. Комсомольська,42, с.Поличенці Козятинський район Вінницька область, 22110)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю МТС "Агропром" (смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22100)  

про стягнення 26956 грн. заборгованості по орендній платі

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

          Представники :

                     прокурор      :   не з"явився

          позивача     :  Шмирко Я.П. - представник за довіреністю

               МатковськаТ.М. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

  Козятинським міжрайонним прокурором в інтересах держави - Козятинської районної державної адміністрації та Поличинецької сільської ради подано позов про стягнення орендної плати 26956 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю МТС "Агропром".

Ухвалою суду від 24 липня 2009 року порушено провадження у справі №9/178-09 та призначено до розгляду в засіданні  17 вересня 2009 року.

17.09.2009 року позивач, уповноважених представника в судове засідання направив, які в свою чергу, позов підтримав, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконав. Розгляд справи було відкладено на 23.09.2009 р. В судове засідання 23.09.2009 р. прокурор у зв"язку із отриманням ухвали суду в день слухання справи також не прибув.

Прокурор в судове засідання не з'явився, витребуваних документів та письмових пояснень щодо причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 24.07.2009 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали  прокурором стверджується підписами  на поштових повідомленнях за №341937, яке повернулось до суду 04.08.2009 року.

Від прокурора та позивача необхідно завимагати обгрунтований розрахунок ціни позову з відповідними доказами погашення заборгованості відповідачем. ( виписки банку або відомості відділення казначейства ).

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

          Керуючись  п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 жовтня 2009 р. о  11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору:

Позивачам :  надати суду  обгрунтований розрахунок ціни позову з відповідними доказами погашення заборгованості відповідачем. ( виписки банку або відомості відділення казначейства ).     

Відповідачу :  надати суду пояснення щодо неявки в судове засідання 17.09.2009 р. звідповідними доказами. Відзив на позовну заяву з нормативноим  обгрунтуванням заперечення проти позову, якщо такі є, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують  своєчасність оплати  за договором оренди. Докази погашення заборгованості, якщо  таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи).  Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Козятинському міжрайонному прокурору

3 - Прокуратурі Вінницької області

4 - позивачу 22100 Козятинська райдержадміністрація м. Козятин вул. Леніна, 20  

5 - позивачу 22110 Поличинецька с/рада с. Поличенці Козятинського району вул Комсомольська, 42

6- відповідачу ТОВ МТС "Агропром" 22100 смт. Бродецьке Козятинський район Вінницька область