Ухвала
від 17.09.2009 по справі 9/178-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/178-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

17 вересня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/178-09

за позовом:Козятинського міжрайонного прокурора (м. Козятин, вул.Комсомольська,40) в інтересах держави Козятинської районної державної адміністрації (м. Козятин, вул.Леніна,20, Вінницька область, 22100) та Поличинецької сільської ради (вул. Комсомольська,42, с.Поличенці Козятинський район Вінницька область, 22110)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю МТС "Агропром" (смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22100)  

про стягнення 26956 грн. заборгованості по орендній платі

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача Козятинської РДА     : Шмирко Я.П. представник за дорученням № 01-31-1394 від 14.09.2009 року;

          позивача Поличинецької сільської ради: Матковська Т.М. сільський голова за посвідченням № 237      

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Козятинським міжрайонним прокурором в інтересах держави - Козятинської районної державної адміністрації та Поличинецької сільської ради подано позов про стягнення орендної плати 26956 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю МТС "Агропром".

Ухвалою суду від 24 липня 2009 року порушено провадження у справі №9/178-09 та призначено до розгляду в засіданні на 17 вересня 2009 року.

17.09.2009 року позивач, уповноважених представника в судове засідання направив, які в свою чергу, позов підтримав, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконав.

Прокурор в судове засідання не з'явився, витребуваних документів та письмових пояснень щодо причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 24.07.2009 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали  прокурором стверджується підписами  на поштових повідомленнях за №341937, яке повернулось до суду 04.08.2009 року.

Напередодні судового засідання відповідач через канцелярію суду подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з хворобою уповноваженого представника.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись  п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 23 вересня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору:

Надати уточнення до позовних вимог, а саме  щодо стягнення орендної плати на користь кого з позивачів і в якому розмірі;

Надати обгрунтований розрахунок позовних вимог.

Позивачу :

Оригінали документів  копії яких додані до позовної заяви, для оглядув судовому  засіданні;

Належним чином завірені копії документів, які подані з позовною заявою;

Докази  повного чи часткового погашення  боргу  з орендної  плати відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді;

Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу;

Докази досудового врегулювання спору;

Інші докази на підтвердження своїх доводів.

    

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативним  обґрунтуванням заперечення проти позову, якщо такі є, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу;

Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують  своєчасність оплати  за договором оренди;

Докази погашення заборгованості, якщо  таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи);

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати  рекомендованим листом.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Козятинському міжрайонному прокурору(м.Козятин, вул.Комсомольська,40)

3 - позивачу  Козятинська районна державна адміністрація (м. Козятин, вул.Леніна,20, Вінницька область, 22100)

4 - позивачу  Поличинецька сільська рада (вул. Комсомольська,42, с.Поличенці Козятинський район Вінницька область, 22110)

5 - відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю МТС "Агропром" (смт.Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область,22100)

6- прокурору Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4858002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/178-09

Судовий наказ від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні