СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/9638/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Шостінтербуд" до Сумської митниці Державної митної служби України та до Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання прийняти рішення та повернення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 лютого 2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Приватного підприємства "Шостінтербуд" до Сумської митниці Державної митної служби України та до Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення Сумської митниці Державної митної служби України про відмову прийняти митні вартості товарів, що були заявлені декларантом, викладені в листах за
вих.№10/6434 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/4507 від 24 червня 2011 року,
вих.№10/6435 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/6436 від 20 вересня 2011 року,
вих. №10/6437 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/5826 від 25 серпня 2011 року,
вих.№10/6433 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/5827 від 25 серпня 2011 року,
вих.№10/7064 від 19 жовтня 2011 року,
вих.№10/7060 від 19 жовтня 2011 року;
зобов'язання Сумську митницю Державної митної служби України прийняти рішення про визначення митної вартості заявленої декларантом; повернення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Сумській області на користь Приватного підприємства "Шостінтербуд" надмірно сплачені кошти за митне оформлення товарів у сумі 153 896 грн. 40 коп. -задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Сумської митниці Державної митної служби України щодо викладення рішень про відмову прийняти митні вартості товарів, що були заявлені декларантом, в листах за
вих.№10/6434 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/4507 від 24 червня 2011 року,
вих.№10/6435 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/6436 від 20 вересня 2011 року,
вих. №10/6437 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/5826 від 25 серпня 2011 року,
вих.№10/6433 від 20 вересня 2011 року,
вих.№10/5827 від 25 серпня 2011 року,
вих.№10/7064 від 19 жовтня 2011 року,
вих.№10/7060 від 19 жовтня 2011 року.
Зобов'язати Сумську митницю Державної митної служби України прийняти рішення відповідно до порядку визначеного чинними нормативно-правовими актами щодо визначення митної вартості товарів, які були пропущені через митний кордон України під гарантійні зобов'язання, а саме по наступним вантажно-митним деклараціям:
№805000015/2011/000398 від 24 лютого 2011 року,
№805000015/2011/000556 від 15 березня 2011 року,
№805000015/2011/000728 від 06 квітня 2011 року,
№805000015/2011/000908 від 27 квітня 2011 року,
№805000015/2011/001160 від 24 травня 2011 року,
№805000015/2011/001324 від 09 червня 2011 року,
№805000015/2011/001353 від 14 червня 2011 року,
№805000015/2011/001679 від 22 липня 2011 року,
№805000015/2011/001742 від 22 липня 2011 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України (шляхом списання із рахунку Сумської митниці Державної митної служби України (вул. Воровського, 24, м. Суми, Сумська область, 40020, ідентифікаційний код 22978031)) на користь Приватного підприємства "Шостінтербуд" (ідентифікаційний код 33095656) 3 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47444958 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні