cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.07.2015 Справа № 905/182/15
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
про: зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників
від позивача: Шевченко А.О. - довіреність № 8487-К-О від 07.11.2014р.
від відповідача: не з'явились
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія», в якому позивач просить:
ь визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» за договором № 31 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015р. у розмірі 546 624,54 грн., з яких: 90 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. - комісія; 277 064, 54 грн. - пеня.
ь зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з заборгованості за договором № 31 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015 р. у розмірі 546 624,54 грн., з яких: 90 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. - комісія; 277 064, 54 грн. - пеня.
Представник позивача в судовому засіданні, що відбулось 07.07.2015р., позовні вимоги підтримав, просив відкласти розгляд справи на іншу дату для виконання ухвал суду у повному обсязі.
Відповідач свого представника не направив, вимог суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.07.2015 року о 11:45 год .
Зобов"язати позивача надати суду:
- документальне підтвердження наявності судового рішення стосовно припинення юридичної особи-відповідача та докази набрання ним чинності;
- документальне підтвердження розміщення в друкованих засобах масової інформації публікації оголошення про припинення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія»;
- додаток № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 31.03.2006р. № 2;
- всі документи, які надавались банку на виконання пункту 4 договору відступлення прав вимоги № 2 від 31.03.2006р.;
- документальне підтвердження повідомлення боржника, а також заставодавців, поручителів, страховиків та інш., що вказані в пункті 2 договору про відступлення прав вимоги № 2 від 31.03.2006р., стосовно укладення відповідного договору;
- письмові пояснення, які підтвердити документально, стосовно вжиття заходів по отриманню від відповідача та/або заставодавців, поручителів, страховиків та інш. заборгованості, що була відступлена позивачу, з моменту укладення договору з Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Приватінвест» про відступлення прав вимоги № 2 від 31.03.2006р.
Зобов"язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі;
- надати суду письмові пояснення та відповідні докази складання/затвердження ліквідаційного балансу, у тому числі проміжного ліквідаційного балансу;
- документальне підтвердження розміщення в друкованих засобах масової інформації публікації оголошення про припинення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія»;
- документальне підтвердження повідомлення кредитора (Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Приватінвест» та/або Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») про припинення діяльності за рішенням суду;
- письмові пояснення, які підтвердити документально, стосовно наслідків розгляду заяви від 10.04.2015р. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з вимогами про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу заборгованості за кредитним договором № 21 від 02.03.2005р. у розмірі 546 624,54 грн.
Сторонам всі документи та пояснення надати до канцелярії суду за три дні до дня судового засідання .
Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України .
Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО
1 - Позивачу
1 - Відповідачу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2015 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47447519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Н.В. Величко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні