Ухвала

від 28.07.2015 по справі 905/182/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.2015 Справа № 905/182/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» (ЄДРПОУ: 33244635, адреса: 84523, Донецька область, Артемівський район, м. Сіверськ, вул. Журби, буд. 5)

про: зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників

від позивача: Шевченко А.О. - довіреність №8487-К-О від 07.11.2014 р.

від відповідача: не з'явились.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія», в якому позивач просить:

· визнати кредиторські вимоги за договором №21 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015р. у розмірі 351 286,34 грн., з яких: 90 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. - комісія; 81 726,34 грн. - пеня.

· зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з заборгованості за договором №21 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015р. у розмірі 351 286,34 грн., з яких: 90 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. - комісія; 81 726,34 грн. - пеня.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові та додаткових поясненнях, наданих в попередніх судових засіданнях.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. були витребувано у Донецького окружного адміністративного суду копії постанови від 01.11.2007р. по справі № 2-а-4823/07 та від 04.03.2009р. по справі № 2а-2070/09/0570 з відміткою про набрання ними чинності, а також витребувано у Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області матеріали реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія», які на момент розгляду справи не надійшли, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2015 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Витребувати у Донецького окружного адміністративного суду копію постанови від 01.11.2007р. по справі № 2-а-4823/07 та від 04.03.2009р. по справі № 2а-2070/09/0570 з відміткою про набрання ними чинності;

3. Витребувати у Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області матеріали реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» (ЄДРПОУ 33244635, адреса: 84523, Донецька область, Артемівський район, м. Сіверськ, вул. Журби, буд. 5);

4 . Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 03.06.2015р., від 16.06.2015р., від 07.07.2015р., від 23.07.2015р.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня слухання справи .

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою .

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України .

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 5 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - ДОАС

1 - Реєстраційній службі