ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 40/52 01.04.10
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дев'ятий вал"
до Закритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Сінком-Авіа"
про стягнення 70936,94 грн за послуги по оренді приміщення
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін :
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 01.02.2010.
від відповідача:не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд до Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дев'ятий вал" до Закритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Сінком-Авіа" про стягнення 70 936,94 грн за послуги по оренді приміщень.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач порушив умови договору оренди №17 від 25.12.07, а саме в частині здійснення орендної плати, в наслідок чого на день подання позову у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 70 936,94 грн., з них: сума основного боргу - 67 757 грн, 3% річних від простроченої суми - 3 179,94 грн.
Ухвалою суду від 21.01.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.02.10.
Ухвалою суду від 16.02.10 відкладено розгляд справи на 25.02.10.
У судовому засіданні 25.02.10 оголошено перерву у справі №40/52 до 01.04.10 за клопотанням представника відповідача.
У судове засідання, призначене на 01.04.10, представник Позивача з'явився.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв’язку з неявкою представника Відповідача виникла потреба у відкладенні слухання справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 27.05.2010 о 10:15 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4.
2. Зобов’язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47447984 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні