Ухвала
від 20.01.2010 по справі 16/1302
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"20" січня 2010 р.Справа № 16/1302

За позовом 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дунаївці

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дунаївці

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецька МТСВ» , с. Мушкутинці Дунаєвецького району

2. Фермерського господарства „СічВ» , с. Січенці Дунаєвецького району

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький

про 1. розірвання договору визнання і взаємозаліку від 18.10.06 р.;

2. стягнення 433 000,00 грн.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Від 1-го позивача: ОСОБА_4 - за довіреністю від 27.07.09 р.;

Від 2-го позивача: не з`явився;

Від 1-го відповідача: не з`явився;

Від 2-го відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: Позивачі із врахуванням зміни позовних вимог, просять суд розірвати договір визнання і взаємозаліку, укладений 18.10.2006 р. між ТОВ „Дунаєвецька МТСВ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, з іншої сторони та Фермерським господарством „СічВ» та стягнути з ТОВ „ДунаєвецькаМТСВ» (код ЄДРПОУ 30560932) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 433 000 гривень, в рівних частках.

Представник 1-го позивача в судове засідання 20.01.10 р. з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач - 2, відповідачі та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевикладене, судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників 2-го позивача, відповідачів та третьої особи, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/1302 відкласти на 11 год. 40 хв. „29В» січня 2010 року .

Зобов'язати відповідача-1 подати суду: оригінал договору №8 від 05.03.2001 р. про надання юридичних послуг для огляду в судовому засіданні.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4-5 -відповідачам,

6 -третій особі.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47450709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/1302

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 14.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 02.09.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Рішення від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні