Ухвала

від 19.03.2010 по справі 16/2015

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" березня 2010 р.Справа № 16/2015

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз”, в особі Славутської філії, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромбудкерам”, с. Романіни Славутського району

про стягнення 167985,08 грн., з яких: 96396,90 грн. - пені, 58881,85 грн. –інфляційних нарахувань та 12706,33 грн. –3% річних;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромбудкерам”, с. Романіни Славутського району

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз”, в особі Славутської філії, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору №2009-ПП–(13)-(157) від 29.12.2008 р. на постачання та транспортування газу промисловим споживачам.

          Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від первісного позивача: не викликався;

Від первісного відповідача: не викликався.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 143 189,14 грн., з яких: 93 080,22 грн. - пені, 38 046,17 грн. - інфляційних нарахувань та 12 062,75 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договору постачання та транспортування природного газу.

Первісний відповідач у зустрічному позові просить суд визнати недійсним договір №2009-ПП–(13)-(157) від 29.12.2008 р. на постачання та транспортування газу промисловим споживачам.

Ухвалою господарського суду області від 11.03.2010 р. провадження у справі № 16/2015 зупинено до вирішення Житомирським апеляційним господарським судом пов'язаної із нею справи №21/1926.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.11.2009 р. позов ВАТ по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз”, в особі Славутської філії м. Славута до ТОВ „Ромбудкерам”, с. Романіни Славутського району про стягнення 425 812,62 грн. задоволено у повному обсязі.

Постановою Житомирського апеляційного господарського від 11.03.10 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 02.11.09 р. у справі 21/1926 залишено без змін, а матеріали справи повернуто на адресу господарського суду Хмельницької області.

19.03.10 р. від позивача по справі № 16/2015 на адресу суду надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

У відповідності із нормами ст.79 ГПК України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що стали причиною зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 16/2015 належить поновити.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 16/2015 поновити.

Розгляд справи призначити на 10 год. 40 хв. „01” квітня 2010 року.

Зобов'язати первісного відповідача - подати суду: письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів із урахуванням письмової заяви первісного позивача щодо уточнення (збільшення) суми позовних вимог.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

          Суддя                                                                                          В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 –до матеріалів справи;

2 –позивачу;

3–відповідачу.