Ухвала
від 27.07.2015 по справі 922/1007/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2015 р. Справа № 922/1007/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3914Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2015 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск", м. Харків

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

про повернення майна та відшкодування доходів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив зобов'язати ТОВ "Вереск" повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0474 га, що розташована по пр-ту Тракторобудівників, 160-Б у м. Харкові та стягнути з ТОВ "Вереск" на свою користь доходи, отримані від безпідставно набутого майна, в розмірі 141 496,24 грн.; судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2015 р. у справі №922/1007/15 (головуючий суддя Шарко Л.В., суддя Прохоров С.А., суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Вереск" на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна, в розмірі 141 496,24 грн. В решті позову відмовлено.

ТОВ "Вереск" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Крім того, відповідач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: апеляційну скаргу подано повторно після усунення обставин, що стали причиною її повернення згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вереск" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам та третій особі надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.07.2015
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47451835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1007/15

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 18.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні