Ухвала
від 08.02.2011 по справі 5/67-нм
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 5/67-НМ

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В. , суддя Коломис В.В.

при секретарі Багній А.П.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - директор,

відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю від 17.01.2011 року,

третіх осіб - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Центр реабілітації хворих - Саша" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.10 року у справі № 5/67-НМ

за позовом Приватного підприємства "Центр реабілітації хворих - Саша"

до Державного підприємства "Житомирське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача: Житомирської районної державної адміністрації

на стороні відповідача: 1) Управління Держкомзему в Житомирській області;

2) Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Житомирської регіональної філії;

3) Станишівської сільської ради

4) Левківської сільської ради

5) Луківської сільської ради

про зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Крім того, в судове засідання не з'явились представники третіх осіб, про причину нез'явлення суд не повідомили.

З огляду на вищевикладене, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

2. Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвалу направити сторонам, третім особам у справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Коломис В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47451899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/67-нм

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні