Ухвала

від 05.12.2008 по справі 8/85н-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.12.08                                                                                

Справа № 8/85н-к.

Розглянувши матеріали справи за

позовом

Фізичної особи ОСОБА_1, місто

Луганськ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газстрой-Луганськ», місто Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -фізичної

особи ОСОБА_2, місто Луганськ

Третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -фізичної особи

ОСОБА_3, місто Луганськ

про визнання недійсним протоколу

позачергових зборів, наказу про призначення на посаду, довіреності та внесення

змін до ЄДР

          Суддя

господарського суду Луганської  області

Середа А.П. 

при секретарі судових засідань

Краснопольській Т.Б.,

в присутності представників сторін:

від позивача -

ОСОБА_4, - довіреність №1691 від 22.04.08 року;

від відповідача -не

з'явився;

від третіх осіб

-не з'явились, -    

встановив:

           суть спору: позивачем заявлено

вимогу про визнання недійсними:

           наказу Товариства з обмеженою

відповідальністю «Газстрой-Луганськ»від 10.09.07 року №29-К «Про призначення на

посаду директора ОСОБА_3»;

          реєстрації зміни керівника ТОВ

«Газстрой-Луганськ»в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій

України від 11.09.07 року;

          протоколу позачергових зборів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ»від 17.10.07 року;

          довіреності від 20.11.07 року,

виданої директором ТОВ «Газстрой-Луганськ» ОСОБА_3. на ім'я ОСОБА_5.

На підставі ст. 77 ГПК України

розгляд справи відкладено з 21 листопада до 05 грудня 2008 року у зв'язку з

неявкою відповідача.

03.12.08 року, через канцелярію

суду, від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вих. №б/н від

03.12.08 року), в якій позивач ставить питання про накладення арешту на майно

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ», а саме:

пересувний зварювальний апарат

Д4002 У2 №148;

пересувний зварювальний апарат

Д4002 У2 №1630;

пересувний зварювальний апарат

Д4002 У2;

автокран КС-2571А на шасі ЗіЛ-130,

1985 року випуску, державний номерний знак ВВ0980АН;

автомашину УАЗ-3909, 1998 року

випуску, державний номерний знак НОМЕР_1;

трубоукладач СМ-80,

вагон-гуртожиток;

житлові будівлі, розташовані за

адресою: місто Луганськ, вул. Краснодонська, 19, загальною площею 2378,5 кв.м.

У судовому засіданні, яке відбулося

05.12.08 року, представник позивача позов та вищевикладене клопотання

підтримав у повному обсязі, але звернулися до суду з клопотанням про

відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю позивача бути присутнім у

цьому судовому засіданні.

Відповідач  відзив на позов та витребувані судом

документи не надав, до судового засідання не прибув, але звернувся до суду з

заявою (вих. №б/н від 04.12.08 року), в якій просить відкласти розгляд справи у

зв'язку з хворобою свого представника (документи на підтвердження факту хвороби

до заяви додано).

Представник позивача не заперечив

проти задоволення цього клопотання.

Треті особи

відзив на позов та витребувані судом документи не надали, до судового засідання

не прибули, участь у ньому своїх представників не забезпечили, заяву про

розгляд справи за їх відсутності до суду не спрямували, хоча належним чином

поставлені до відома про дату, час ті місце судового слухання. 

Розглянувши заяву позивача про

забезпечення позову, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не

стосується предмету позову.

          З урахуванням викладеного, приймаючи

до уваги клопотання обох сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає, що

спір по суті не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, а тому розгляд

справи належить відкласти.

          Керуючись ст.ст. 22,32-34,36,38,77,86

та 89 Господарського процесуального кодексу України,  суд                   

у х в а л и в

:

           1.Розгляд справи відкласти до

23.12.08 року, об 11 год. 10 хв.

2.Судове засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду Луганської області (місто Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати позивача:

3.1.Спрямувати на адресу суду

документальні докази про спрямування на адресу обох третіх осіб по цій справі

копій позовної заяви, їх нормативного та документального обґрунтування.

3.2.Надати на адресу суду,

відповідача та третіх осіб по справі заперечення на відзиви  останніх на позов, їх нормативне та

документальне обґрунтування.

3.3.Виконати вимоги, викладені в

абзаці 3 пункту 4 ухвали суду по цій справі від 10.11.08 року.

          4.Зобов'язати відповідача по справі:

           надати на адресу суду, позивача та

третіх осіб відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, з

наданням до суду документальних доказів спрямування цих пакетів документів;

           виконати вимоги  абзаців 3 та 4 пункту 5 ухвали суду по цій

справі від 10.11.08 року.         

5.Зобов'язати кожну з третіх осіб

по цій справі надати до суду та на адресу сторін відзиви

на позов, їх нормативне та документальне обґрунтування, при цьому також

зобов'язати їх надати до суду документальні докази спрямування відзивів на

адресу сторін.

          6.Зобов'язати слідче управління УМВС

України у Луганській області у термін до 23.12.08 року надати до господарського

суду Луганської області довідку або документальні докази

про стадію чи результати досудового слідства по кримінальній справі

№04/08/0694, порушеній відділенням дізнання Артемівського РВ ЛМУ УМВСУ у

Луганській області 01.08.08 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1

ст. 358 Кримінального кодексу України.

          Явку до судового засідання

повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя                

                                                                      А.П.Середа