Ухвала

від 14.02.2011 по справі 2а-4667/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а-4667/09/1770

14 лютого 2011 року м. Рівне           

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом:

Державна податкова інспекція у м.Рівне

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтехніка" Приватне підприємство "Агроімпекс-Ресурс"

про стягнення в дохід держави коштів отриманих за нікчемними правочинами,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтехніка" , Приватне підприємство "Агроімпекс-Ресурс" Приватне підприємство "Агроімпекс-Ресурс" про стягнення в дохід держави коштів отриманих за нікчемними правочинами.

          Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду кримінальної справи №1-608/09.

          Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.          

          Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-4667/09/1770 за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівне до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтехніка", Приватне підприємство Агроімпекс-Ресурс" про стягнення в дохід держави коштів отриманих за нікчемними правочинами поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Томчука А.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 04 березня 2011 року о 11:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.