Ухвала

від 03.08.2010 по справі 19/99 (24/72)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.10 Справа№ 19/99 (24/72)

Господарський суд у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ОСОБА_1, м.Львів

До відповідачів: 1.ТзОВ „Кассіопея-ПлюсВ» , м. Львів, 2.Анджея ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, м. Львів, ОСОБА_5, м. Львів, 5. ОСОБА_6, м. Львів, 6. ОСОБА_7, м. Львів, 7.Горбаль ОСОБА_8, м. Львів, 8. ОСОБА_9, м. Львів, ОСОБА_10, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,

Про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства про прийняття до складу засновників третіх осіб шляхом відступлення частки положень установчих документів СП ТзОВ «Касіопея».

За участю представників:

Від позивача - ОСОБА_11 - представник,

Від відповідача-1- не зВ»явився,

Від відповідача-2 - ОСОБА_12 - представник,

Від відповідача-3: ОСОБА_13, паспорт UKR № РО 770342 виданий Личаківським РВ УМВСУ у Львівській області 12.12.08р.

Від відповідача-4 -не зВ»явився,

Від відповідача-5 -не з'явився,

Від відповідача-6: -не з'явився,

Від відповідача-7 -не з'явився,

Від відповідача-8 -не з'явився,

Від відповідача-9 -не з'явився.

Від третьої особи: ОСОБА_14 посвідчення № 001133 видане 29.06.07р.

Представникам розВ»яснено права та обовВ»язки сторін відповідно до ст.ст. 22, 27 ГПК України. Позивачем подано клопотання (вхідний № 14625 від 03.08.10р.) про колегіальний розгляд справи № 19/99 (24/72) у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.08.2010р. у справі № 19/99 (24/72) Голова суду клопотання ОСОБА_1 за вх. № 14175 від 27.07.2010р. про розгляд справи № 19/99 (24/72) у колегіальному складі суддів -відхилив. Ухвала про відхилення клопотання щодо розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заяв та клопотань про відвід судді Данко Л.С. з підстав зазначених у ст. 20 ГПК України -не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали письмове клопотання.

Суть спору: викладена в ухвалі господарського суду від 27.07.2010р. у справі.

В судове засідання прибула представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_14, посвідчення № 001133 видане 29.06.2007р. та представила в судове засідання, для огляду, оригінали матеріалів Реєстраційної справи ТзОВ «Кассіопея-Плюс», код ЄДРПОУ 13840762, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 129.

Для ознайомлення сторін з оригіналами Реєстраційної справи ТзОВ «Кассіопея-Плюс», код ЄДРПОУ 13840762, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 129, в судовому засіданні 03.08.2010р. оголошено перерву до 16 год. 00 хв.

Після перерви, судом оглянуто оригінали Реєстраційної справи ТзОВ «Кассіопея-Плюс», код ЄДРПОУ 13840762, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 129, та Державний реєстратор ОСОБА_14, надавала відповіді на запитання представника позивача та відповідача-2, пояснила, що сторони, неодноразово, знайомилися з Реєстраційною справою, що про договори за 96р. сказати нічого не морже, так як на той час, не працювала Державним реєстратором, що учасниками товариства має бути обов»язково сплачено частку у статутному капіталі товариства; що коли включаються нові учасники товариства, має проходити зміна установчих документів, відповідно до чинного законодавства, що в 1996р. вимагалося 100% голосів учасників (засновників) при прийнятті рішень; що останні зміни до установчих документів внесені в 2009р. ОСОБА_15 Богуславом (м. Люблін), що документів, які подавалися станом на 08.04.2009р. про відміну збільшення статутного фонду подати не може, так як вони знаходяться в іншого Державного реєстратора, який перебуває у відпустці і документи закриті у сейфі, доступу до яких ОСОБА_14 не має.

Представник позивача заявив усне клопотання про витребування у Державного реєстратора документи станом на 08.04.2009р. про відміну збільшення статутного фонду, вважає їх необхідними для розгляду справи по суті, однак відповідно до ст. 38 ГПК України, не конкретизував, який доказ слід витребувати, не вказав на обставини, що перешкоджають його наданню, не пояснив, які саме обставини у даній справі, можуть підтвердити документи за 2009р., позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовільнити, документів, які вимагалися ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. не надав. Проти клопотання відповідача-2 про виклик гр. ОСОБА_16 для дачі пояснень обставин пропуску нею строків позовної давності - заперечив, просить клопотання відхилити, зазначив, що такі пояснення може надати представник позивача за довіреністю ОСОБА_17

Представник відповідача-1, втретє, в судове засідання, без поважних причин не прибув, документів, які вимагалися ухвалами господарського суду, без поважних причин, не представив.

Представник відповідача-1 подав Заяву (вхідний № 14658 від 03.08.10р.) про застосування строку позовної давності до даних правовідносин з підстав зазначених у Заяві, подав письмове клопотання (вх. № 14658 від 03.08.10р.) про виклик у судове засідання для дачі пояснень пропуску строків позовної давності позивачку: ОСОБА_1.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні подала клопотання про виклик у судове засідання особисто відповіджача-2 у справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позовні вимоги позивача визнає, документів, які вимагалися ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. не надала. Проти клопотання відповідача-2 про виклик гр. ОСОБА_16 для дачі пояснень обставин пропуску нею строків позовної давності - заперечила, просить клопотання відхилити, зазначила, що такі пояснення може надати представник позивача.

Відповідач-4 повноважного представника, втретє, в судове засідання не забезпечив, через канцелярію господарського суду ним, за вхідним № 14626 від 03.08.10р., подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги позивача визнає, просить визнати недійсним рішення загальних зборів ТзОВ «Кассіопея»від 07.03.1996р. в частині прийняття до складу учасників ОСОБА_9, ОСОБА_18, та ОСОБА_2, до відзиві подано копію заяви гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_18 від 03 лютого 1997 року серії ААВ № 567224 про виведення їх зі складу засновників СП ТзОВ «Кассіопея»(реєстраційні №№ 442,443), документів, які вимагалися ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. відповідачем-4 не подано.

Відповідач-5 повноважного представника, втретє, в судове засідання не забезпечив, через канцелярію господарського суду ним, за вхідним № 14622 від 03.08.10р., подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги позивача визнає повністю, документів, які вимагалися ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. відповідачем-5 не подано.

Відповідач-6 повноважного представника, втретє, в судове засідання не забезпечив, через канцелярію господарського суду ним, за вхідним № 14623 від 03.08.10р., подано відзив на позовну заяву, просить позов ОСОБА_1 задовільнити в повному обсязі, документів, які вимагалися ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. відповідачем-4 не подано.

Відповідач-7 повноважного представника, втретє, в судове засідання не забезпечив, через канцелярію господарського суду ним, за вхідним № 14627 від 03.08.10р., подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги позивача визнає, просить визнати недійсним рішення загальних зборів ТзОВ «Кассіопея»від 07.03.1996р. в частині прийняття до складу учасників ОСОБА_9, ОСОБА_18, та ОСОБА_2, документів, які вимагалися ухвалою господарського суду від 27.07.2010р. відповідачем-4 не подано.

Відповідачем-8, втретє, повноважного представника в судове засідання не направлено, відзиву на позовну заяву не надано.

Відповідачем-9, втретє, повноважного представника в судове засідання не направлено.

Заслухавши пояснення учасників, які прибули в дане судове засідання, оглянувши подані докази, суд прийшов до висновку, клопотання позивача про витребування у Державного реєстратора документів за 2009р. -відхилити, так як позивачем клопотання заявлено з порушенням вимог ст. 38 ГПК України ( в редакції ЗУ від 07.07.2010р. № 2453-У1), клопотання відповідача-2 про виклик у судове засідання ОСОБА_1 для дачі пояснень причин пропуску строків позовної давності -відхилити, клопотання відповідача-3 про виклик в судове засідання ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті позову задовільнити.

За ініціативою господарського суду, відповідно до постанови ВГСУ від 26.05.10р. у справі № 24/72 в порядку статті 27 ГПК України, залучити до участі у справі третьою особою без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_15 Богуслава, Республіка Польща, м. Люблін, вул. Вайделоти, 16/36 та визнати особисту участь у справі № 19/99 (24/72) відповідачів 4: ОСОБА_19, відповідача-5: ОСОБА_6, відповідача-6: ОСОБА_7, відповідача-7: ОСОБА_20, відповідача-8: ОСОБА_9, відповідача-9: ОСОБА_18

Долучити до даної справи -для огляду - матеріали справи № 24/138 (2/208) (суддя Хабіб М.І.) та матеріали справи № 3/146-4/21 (суддя Гриців В.М.).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2010р. на 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_15 Богуслава, Республіка Польща, м. Люблін, вул. Вайделоти, 16/36 та визнати участь ОСОБА_15 Богуслава та/або його представника за нотаріально посвідченою довіреністю -обов»язковою.

3. Долучити до даної справи -для огляду - матеріали справи № 24/137 (2/208) (суддя Хабіб М.І.) та справу № № 3/146-4/21 (суддя Гриців В.М.).

3. ЗобовВ»язати:

Позивача: надіслати ОСОБА_15 Богуславу, Республіка Польща, м. Люблін, вул. Вайделоти, 16/ копію позовної заяви з доданими документами, докази надати в суд, письмове обгрунтування відповідно до статті 38 ГПК України витребовування Реєстраціних документів станом на 08.04.2009р.; надати докази: коли і яким чином позивачці стало відомо про день, час та місце проведення зборів, які оспорюються (оскільки позивачка приймала на них участь); докази чи відповідають вимогам чинного законодавства (на час, коли відбувались спірні правовідносини) проведення загальних зборів учасників товариства (абзаци 16, 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази сплати частки позивача, які відчужувались (абзац 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину переходу корпоративних прав, в т.ч. з позивачем (абзац 22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно до учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (див. абз. 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.), надати перелік осіб, для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази (у разі, якщо позивачці відомо) про місце проживання (фактична адреса) ОСОБА_9 та ОСОБА_18 Участь повноважного представника та подання документів -визнати обов»язковим.

Відповідача-1: виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду; надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації ( див. абз. 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»( див. абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно до учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (див. абз. 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абз. 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб, для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). Участь повноважного представника та подання документів визнати обов»язковою.

Відповідача-2: надіслати іншим учасникам у справі клопотання про застосування строків позовної давності, докази надати в суд, надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації ( див. абзац 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»( див. абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно до учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (див. абз. 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абз. 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб, для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). Особисту участь ОСОБА_2 та представника відповідача-1 -визнати обов»язковою.

Відповідача-3 : надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (абз. 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»(абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно дол. Учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (див. абз.20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абз. 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб, для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). Участь повноважного представника -обов»язкова.

Відповідача-4: виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду; надіслати іншим учасникам у справі відзив на позовну заяву, докази надати в суд, надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації ( див. абз. 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»( див. абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно до учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (абз. 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абз. 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб, для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз. 24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). ОСОБИСТУ УЧАСТЬ п. Цаценко Л.І. визнати обов»язковою.

Відповідача-5: виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду; надіслати іншим учасникам у справі відзив на позовну заяву, докази надати в суд; надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (абз. 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»(абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно до учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (абз. 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз. 22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абз. 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб, для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз. 24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). ОСОБИСТУ УЧАСТЬ п. Кудик М.М. визнати обов»язковою.

Відповідача-6: надіслати іншим учасникам у справі відзив на позовну заяву, докази надати в суд, надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (абз. 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»(абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно до учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (абз. 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абз. 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). ОСОБИСТУ УЧАСТЬ п. Токової Л.В. визнати обов»язковою.

Відповідача-7: надіслати іншим учасникам у справі відзив на позовну заяву, докази надати в суд, надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (абз. 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»(абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно дол. Учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея» та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (абзац 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абзац 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі ( абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). ОСОБИСТУ УЧАСТЬ п. Горбаль М.І. визнати обов»язковою.

Відповідача-8 : надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації ( абзац 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»(абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно дол. Учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (абзац 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абзац 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осі, для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі (абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). ОСОБИСТУ УЧАСТЬ п. Кабанчика В.І. визнати обов»язковою.

Відповідача-9: надати документи, які необхідно дослідити згідно постанови ВГСУ від 26.05.2010р. у справі № 24/72: докази прийняття загальними зборами рішення при наявності відсутності, та/або наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення; прийняття та/або неприйняття загальними зборами рішень з питань, не включених та/або включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано та/або дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (абзац 16 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про скликання та проведення загальних зборів в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства»(абз. 17, 18 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати Установчий договір відповідно дол. Учасників (засновників) СП ТзОВ «Касіопея»та відповідно Статуту від 21.03.96р., як документів новоствореного су»єкту чи старого товариства (абзац 20 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази про сплату часток, які відчужувалися (абз. 21 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); докази укладення правочину з відчуження корпоративних прав (абз.22 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); документи які б підтверджували формування статутного фонду за рахунок цілісного майнового комплексу (абзац 23 постанови ВГСУ від 26.05.10р.); надати перелік осіб для залучення до участі у справі, права та обов»язки яких може бути порушено рішенням у даній справі ( абз.24 постанови ВГСУ від 26.05.10р.). ОСОБИСТУ УЧАСТЬ п. Богданова О.Г. визнати обов»язковою.

Третя особа : Державного реєстратора: Участь представника - на його розсуд.

Третя особа: ОСОБА_15 Богуслав, Республіка Польща, м. Люблін, вул. Вайделоти, 16/36: забезпечити участь повноважного представника (з довіреністю) у судовому засіданні 27.0-8.2010р. на 11 год. 00 хв., надати письмове пояснення по суті спору; надати інші документии, які можуть бути доказами у справі.

Суддя Данко Л.С.

Попередити сторони та третіх осіб, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не з'явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Розгляд справи відкладено на : 27.08.10 о 11:00

Суддя Данко Л.С.