Ухвала

від 11.01.2011 по справі 35/423-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 35/423-08

вх. № 7930/5-35

Суддя господарського суду Яризько В.О.

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Бориспіль

до 1.ФОП ОСОБА_2, м. Харків

2. АСТЗТ "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Арбат ЛТД", м. Харків

про стягнення 613760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ФОП ОСОБА_1 В.) звернувся до господарського суду про стягнення з відповідачів (ФОП ОСОБА_2 та АСТЗТ "Дніпроінмед") 613760,00 грн., а саме стягнути з першого відповідача 6137,60 грн. шкоди та стягнути з другого відповідача 607622,40 грн. страхового відшкодування (з урахуванням заяви про зміну предмету позову вих. № 364 від 21.11.2008р., т. 1 а.с. 118-121).

24.09.2010р. через канцелярію суду від відповідача АСТЗТ "Дніпроінмед" надійшла зустрічна позовна заява до ФО П ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № ИМ-Х-11/13-1 від 13.11.2007р., яка ухвалою суду від 27.09.2010р. була повернута АСТЗТ "Дніпроінмед".

Крім того ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. по справі призначена судова економічна експертиза, провадження у справі зупинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010р. ухвала господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. по справі № 35/423-08 в частині повернення зустрічної позовної заяви скасована.

Враховуючи, що провадження у справі № 35/423-08 було зупинено, питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви не було вирішено.

01.12.2010р. на адресу суду надійшла заява ФО П ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до АСТЗТ "Дніпроінмед", у зв'язку з чим матеріали справи № 35/423-08 повернуті до суду без проведення експертизи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, в якому вирішити питання щодо зустрічного позову та заяву ФО П ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до АСТЗТ "Дніпроінмед".

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на "25" січня 2011 р. о 11:30 год.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо позовних вимог до ФОП ОСОБА_2

4. АСТЗТ "Дніпроінмед" надати оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, а також письмові пояснення щодо прийняття такої зустрічної позовної заяви до розгляду.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.