Ухвала
від 12.11.2010 по справі 35/423-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 35/423-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши заяву АСТ ЗТ "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ про відвід головуючого судді Могилєвкіна Ю.О. по № 35/423-08

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Бориспіль

до 1) ФОП ОСОБА_2, м. Харків

2) Акціонерного страхового товариства закритого типу "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ фірма "Арбат ЛТД", м. Харків

про стягнення 613760,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2010 р. колегією суддів у складі: головуючого судді Могилєвкіна Ю.О., судді Пушай В.І., судді Плужник О.В. прийнята до провадження апеляційна скарга другого відповідача на ухвалу господарського суду Харківської областиі від 27.09.2010 р. у справі № 35/423-08.

10.11.2010 р. АСТ ЗТ "Дніпроінмед" подано заяву про відвід головуючого судді Могилєвкіна Ю.О. в зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відкладення розгляду скарги в зв'язку з неявкою позивача, порушенням прав позивача та другого відповідача, що свідчить про упередженість головуючого у справі судді Могилєвкіна Ю.О.

У відповідності до ст. 20 ГПК України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього кодексу або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його упередженості.

Зазначених фактів заявником не наведено, а відтак заява про відвід судді Могилєвкіна Ю.О. задоволенню не підлягає, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити АСТ ЗТ "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ у задоволенні клопотання про відвід судді Могилєвкіна Ю.О.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59587111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/423-08

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні