Ухвала
від 04.03.2010 по справі 35/423-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № 35/423-08

вх. № 7930/5-35

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Яризька В.О. про продовження терміну розгляду справи № 35/423-08

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Бориспіль

до 1.ФОП ОСОБА_3, м. Харків

2. АСТЗТ "Дніпроінмед", м.Дніпропетровськ

3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Арбат ЛТД", м.Харків

про стягнення 613760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 35/423-08 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Бориспіль, до 1.ФОП ОСОБА_3, м. Харків, 2. АСТЗТ "Дніпроінмед", м.Дніпропетровськ, 3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Арбат ЛТД", м.Харків, про стягнення 613760,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що вказана справа передана до розгляду судді Яризько В.О. ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 01.03.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19" грудня 2008 р. провадження у справі зупинено, по справі призначена судова економічна експертиза.

Вказана ухвала була оскаржена.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2010р. ухвала господарського суду Харківської області від 19.12.2008р. залишена без змін.

Також з матеріалів справи вбачається, що 23.03.2009р. на адресу суду надійшло повідомлення № 167 від 09.03.2009р. про неможливість надання висновку експерта, у зв'язку з тим, що не надані витребувані додаткові документи, не забезпечено узгодження обстеження об'єкту, а також не забезпечено проведення попередньої оплати за висновок згідно рахунку.

За таких обставин у суду є необхідність в поновленні провадження у справі та призначенні справи до розгляду, однак двомісячний строк розгляду справи спливає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю заяву судді Яризько В.О. про продовження строку розгляду справи обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 35/423-08 на один місяць до "13" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49529634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/423-08

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні