Ухвала

від 27.07.2015 по справі 924/674/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 924/674/15

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Гладій С.В., суддя Заярнюк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України м. Київ

до 1) селянського фермерського господарства "Сила" с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області

2) державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Шарівка Ярмиолинецького району Хмельницької області

про - визнання недійсним договору про виконання робіт (надання послуг) від 04.08.2011р., укладеного між державним підприємством дослідного господарства "Шарівка" та селянським фермерським господарством "Сила" щодо надання прав на земельну ділянку водного фонду площею 29,82 га та укладену до даного договору додаткову угоду від 04.08.2011р.

- зобов'язання СФГ "Сила" звільнити земельну ділянку водного фонду площею 29,82 га, передану згідно договору від 04.08.2011р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: - 1 : Горбань О.В. - представник за довіреністю від 25.02.2015р.

від відповідача - 2: Кравчук В.І. - представник за довіреністю від 12.01.15р.

від прокуратури: Якушко Н.А. - прокурор прокуратури Хмельницької області згідно службового посвідчення № 033154 від 24.04.15 р.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 16.07.2015р., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів за підписом керівника апарату суду Комарніцького В.В. подальший розгляд справи №924/674/15 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Гладій С.В., Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. справу прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду.

Суть спору: прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір про виконання робіт (надання послуг) від 04.08.2011р. укладений між державним підприємством дослідного господарства "Шарівка" та селянським фермерським господарством "Сила" щодо надання прав на земельну ділянку водного фонду площею 29,82 га та укладену до даного договору додаткову угоду від 04.08.2011р., а також зобов'язати СФГ "Сила" звільнити земельну ділянку водного фонду площею 29,82 га, передану згідно договору від 04.08.2011р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до умов вищевказаного договору ДП ДГ "Шарівка", яке діє на підставі статуту, надає для виконання робіт земельну ділянку під водоймищем площею 29,82 га та підпорну споруду з донним водовипуском СФГ "Сила", яке в свою чергу зобов'язується провести посадку риби, здійснювати її вирощування, забезпечувати охорону водоймища від забруднення, засмічення, замулення, дотримуватись відповідних санітарних вимог, здійснювати вилов риби по мірі досягнення нею товарного виду, має право за допомогою підпорної споруди регулювати рівень води у ставку, організовувати та проводити на водоймищі аматорську та спортивну рибалку. Вартість зазначених робіт, що виконуються СФГ "Сила" складається з їх собівартості (матеріальні та інші витрати, у тому числі податки та збори) з урахуванням рентабельності в 40 % і зазначається в актах виконаних робіт. ДП ДГ "Шарівка" проводить оплату виконаних робіт за домовленістю сторін з урахуванням оптових цін, що склались на ринку в смт. Ярмолинці Хмельницької області, але не менше ніж 10% від виловленої товарної риби рослиноїдних порід та 10% цінних осетрових порід.

Повідомляє, що відповідно до п.п. 4.9,4.22 статуту ДП ДГ "Шарівка", оплачувана передача іншим установам, підприємствам, організаціям та громадянам будівель, споруд, житла та інших приміщень, обладнання, транспортних засобів та інших основних засобів може здійснюватись в установленому законом порядку та лише з дозволу Президії Академії. Земельна ділянка, що перебуває у постійному користуванні господарства та використовується для виробництва товарної сільськогосподарської продукції або для іншої господарської діяльності, може використовуватись без зміни цільового призначення суб'єктами господарювання, заснованими на змішаній формі власності (на базі об'єднання майна різних форм власності), створеним за участю господарства, яке при цьому зберігає право на свої земельні ділянки, проте СФГ "Сила" не є суб'єктом господарювання, який заснований на змішаній формі власності, створеним за участю ДП ДГ "Шарівка", а саме тому не може використовувати земельні ділянки господарства.

Зазначає, що Академія не надавала дозвіл ДП ДГ "Шарівка" на передачу земельної ділянки водного фонду площею 29,82 га, розташованої в с.Шарівка Ярмолинецького району в користування іншим особам, а також не погоджувала таку передачу.

Повідомляє, що в процесі здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності Державною інспекцією сільського господарства в Хмельницькій області виявлено порушення при укладенні вищевказаних договорів, а саме: укладений між сторонами договір є удаваним, оскільки із суті правовідносин, які склались, випливає, що він укладений з метою приховання договору оренди земельної ділянки водного фонду, оскільки підпорна споруда земельної ділянки водного фонду є об'єктом нерухомості.

Прокурор в судовому засіданні подав письмову заяву від 27.07.15 р. про зменшення позовних вимог в частині залишення без розгляду позовної вимоги щодо зобов`язання СФГ "Сила" звільнити земельну ділянку водного фонду площею 29,82 га. передану згідно договору від 04.08.11р.

При розгляді заяви прокуратури про зменшення позовних вимог судом враховується п. 3.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Враховуючи, що предметом розгляду спору є вимоги не майнового характеру, подана позивача заява про зменшення позовних вимог судом не приймається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте у письмових поясненнях від 24.07.15р. №14 юр-148, позивач повідомляє, що вважає договір про виконання робіт (надання послуг) та додаткову угоду до нього, укладені 4 серпня 2011 року між ДП "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України (замовником) та селянсько-фермерським господарством "Сила" (виконавцем) такими що не віджповідають вимогам чинного законодавства з підстав, викладених у письмових поясненнях НААН №14 юр-111 від 18 травня 2015 року. У зв`язку з цим Академія просить задовольнити позовну заяву прокурора Ярмолинецького району" про визнання недійсним договору про виконання робіт (надання послуг) від 04.08.11 року та додаткової угоди донього від 04.08.11 року. Водночас НААН не заперечує проти зменшення розміру заявлених позовних вимог в частині звільнення земельної ділянки водного фонду площею 29,82 га, яка була передана згідно договору від 04.08.11 р.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні та у письмовому доповненні до відзиву від 27.07.2015р. проти позову заперечує. Повідомляє, що прокурор зазначає у позові, що вказаний договір в розумінні ст. 235 ЦК України є удаваним тобто вчиненим сторонами з метою приховування іншого правочину, який вони насправді вчинили, а саме: договору оренди земельної ділянки під водоймищем, а також оренди підпорної споруди з водовипуском. Вважає, що інтереси позивача даним договором , навіть у разі встановлення судом його удаваності, не порушуються. Зазначає, що ні прокурором, ні позивачем, ні відповідачем - ДП "ДГ Шарівка" не доведено, що підпорна споруда з водовипуском є державною власністю та закріплене за останнім на праві господарського відання. Крім того повідомляє, що якщо буде встановлено судом, що земельна ділянка відноситься до державної власності, то НААН України за ЗК 2001р. не наділена повноваженнями управління та розпорядження нею, як і не наділена відповідними повноваженнями щодо земель комунальної власності, які перебувають у постійному користуванні державних підприємств - дослідних господарств, що перебувають у підпорядкуванні Академії.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, оскільки спірний договір та додаткова угода до нього не були погоджені ні з Президією НААн України, ні з Хмельницькою державною сільськогосподарською дослідною станцією кормів та сільського господарства Поділля НААН України, в підпорядкуванні якої до 23.12.2013р. було ДП „ДГ Шарівка", ні з Інститутом сільського господарства Західного Полісся НААН України, в підпорядкуванні якого на даний час знаходиться державне підприємство.

Враховуючи неявку позивача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "17" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 332.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати обґрунтування правових підстав звільнення земельної ділянки водного фонду, докази передачі земельної ділянки, розмежувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

4 Зобов'язати відповідача-2 подати докази на підтвердження передачі земельної ділянки водного фонду селянському фермерському господарству "Сила" на підставі договору про виконання робіт (надання послуг) від 04.08.2011р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяО.Є. Танасюк С.В. Гладій І.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 37, (рек.з повід.);

3 - відповідачу-1 - 32143, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Баранівка,

4 - відповідачу-2 - 32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Шарівка ,

5 - прокуратурі Ярмолинецького району - 32100, смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 65, (рек.);

6 - прокуратурі Хмельницької області - м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3.