Ухвала

від 25.04.2012 по справі 11/96

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 11/96

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Кнапець М.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ПП "ВАЛком-монтаж" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.12 р. у справі № 11/96

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод"

до Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж"

про стягнення 13 530 000,00 грн.

та зустрічним позовом Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж"

до ТОВ "Баранівський фарфоровий завод"

про зобов'язання прийняти виконані будівельні роботи за договором підряду № 14/09/07 у капітальному будівництву, шляхом спонукання до підписання актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 05.01.2012 р. )

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернулось ПП "ВАЛком-монтаж" з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.12 року у справі №11/96.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2012 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 25 квітня 2012 року.

У судове засідання, яке було призначене на 25 квітня 2012 року , представник відповідача не з'явився. Водночас, 24.04.2012 року від його надійшло телеграмою клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників,

керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 та статтею 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.