Ухвала
від 18.09.2014 по справі 2-225/07
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. Справа № 2-225/07

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г.

суддя Юрчук М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Хоменка В.М. про перегляд постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2007р. у справі № 2-225/07 за нововиявленими обставинами (вх. № 494/12)

за позовом Рустамової Ольги Леонідівни

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Завод "Будматеріали"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хоменка Володимира Михайловича

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Марківського Сергія Івановича

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Будматеріали" від 20.08.1998 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 р. у справі №2-225/07 зупинено апеляційне провадження у даній справі до вирішення господарським судом Житомирської області пов'язаної з нею справи №2-1795/12 (2-811/2007), так як господарський суд Житомирської області може скасувати рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15.01.2007р., яке стало однією з підстав прийняття рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 06 червня 2007 року у даній справі №2-225/07 та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 року у справі №2-225/07, що в свою чергу відповідно до п.4 ч. 2 ст. 112 ГПК України може бути підставою для перегляду цієї постанови за нововиявленими обставинами.

Листом Рівненського апеляційного господарського суду №2/225-07/391/14 від 16.01.2014р. учасників судового процесу було повідомлено про необхідність надання інформації про результати вирішення господарським судом Житомирської області справи №2-1795/12 (2-811/2007).

20.02.2014 р. на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача - Відкритого акціонерного товариства Завод "Будматеріали" надійшло повідомленя від 18.02.2014 р., відповідно до якого суд повідомлено про те, що рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15.01.2007р. є таким, що набрало законної сили, не скасовано та не оскаржено.

Колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду з доданих відповідачем доказів на підтвердження факту набрання рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15.01.2007р. законної сили, а саме відповідних копій судових актів: ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2012 р. у справі № 8-21/12; ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2012 р. у справі № 2-1795/12; постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. у справі № 2-1795/12; постанови Вищого господарського суду від 17.07.2012 р. у справі № 2-1795/12; ухвал апеляційного суду Житомирської області від 30.10.2012 р. у справі № 0609/2-1795/12; ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 09.11.2012 р. у справі № 2-1795/12; ухвали апеляційного суду Житомирської області від 30.01.2013 р. у справі № 0609/2-1795/12; ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11.02.2013 р. у справі № 2961/1211/13-ц; ухвали ВССУ від 23.05.2013 р. у справі № 6-48929св12; ухвали апеляційного суду Житомирської області від 23.10.2013 р. у справі № 296/1211/13-ц, а також перевіривши вказані процесуальні документи на факт наявності в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі станом на 25.06.2012 р., є усуненими, у зв'язку з чим провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 2-225/07.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" жовтня 2014 р. о 16:00 год. за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання № 6.

3. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2014
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47544541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-225/07

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 17.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 10.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні