Ухвала

від 09.03.2011 по справі 8/22-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

09 березня 2011 року Справа № 8/22-38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 "Старленд" на рішення господарського суду Волинської області від 09.02.11 р. у справі № 8/22-38

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку

до Відкритого акціонерного товари ства "Голобський комбінат Хлібопролуктів"

до Науково-виробничої компанії "Західагроінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд"

про стягнення в сумі 14 025 955 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 09.02.2011 року у справі № 8/22-38, відповідач - ОСОБА_1 "Старленд" подав апеляційну скаргу, у якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що останню слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита. Заявником до скарги не додано доказів сплати державного мита, що зафіксовано актом Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 року.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" № 10 від 18.02.2011 р. без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.