Ухвала
від 02.07.2010 по справі 2а-5987/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                    

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2010 р.                                                   Справа № 2а-5987/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю, "Рестехсервіс" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми:

- № 0000682314/0/46410 від 22 червня 2010 року про застосування фінансових санкцій в сумі 2152201 грн;

- № 0000692314/0/46413 від 22 червня 2010 року про застосування фінансових санкцій в сумі 591366 грн;

- № 0001201712/0/46415 від 22 червня 2010 року про застосування фінансових санкцій в сумі 14089,74 грн;

- № 0000672314/0/40414 від 22 червня 2010 року про застосування фінансових санкцій в сумі 192 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5987/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "29" липня 2010 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачам надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Л.М. Опімах

                                                                                

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47605459
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5987/10/1870

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні