Ухвала

від 17.09.2010 по справі 2а-7533/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2010 р.                                                   Справа № 2а-7533/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сумщина"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сумщина", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 липня 2010 року № 0000562305/0/52696 ДПІ в м. Суми, яким ТОВ "Торговий дім Сумщина" було визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток в сумі 47250,00 грн та штрафна (фінансова) санкція в сумі 19484,00 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7533/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.3)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "04" жовтня 2010 р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Л.М. Опімах