Ухвала

від 07.02.2013 по справі 1170/2а-3619/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-3619/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Кур'єрська служба доставки - Запоріжжя" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003032300 від 04.09.12.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є право позивача на віднесення до складу податкового кредиту з ПДВ у жовтні, листопаді, грудні 2011 року сум ПДВ у розмірі 6 933, 33 грн., сплачених позивачем його контрагенту ТОВ "Декос Альянс" (м. Київ), по взаємовідносинах, які, на думку відповідача, є нікчемними. Висновки відповідача про безпідставність формування позивачем податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "Декос Альянс" ґрунтуються на матеріалах його перевірки, проведеної ДПІ у Печерському районі м. Києва та оформленої актом №28/23-10/37505731 від 26.01.12.

У ході судового розгляду справи виникла потреба у з'ясуванні додаткових обставин та перевірки їх доказами.У зв'язку з цим ухвалою суду від 17.01.13 зобов'язано ДПІ у Печерському районі м. Києва у строк до 07.02.13 надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду необхідні докази. Вказана ухвала суду отримана ДПІ у Печерському районі м. Києва 25.01.13, однак станом на 07.02.13 її вимоги не виконані, витребувані документи не надані, що завадило суду з'ясувати обставини, які мають значення для справи, та перевірити їх доказами.

Як визначено частинами 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на необхідність потворного витребування доказів у справі представники сторін у судовому засіданні просили зупинити провадження у ній на час, достатній для надання витребуваних доказів.

Пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- акт ДПІ у Печерському районі м. Києва №28/23-10/37505731 від 26.01.12;

- пояснення та протоколи допиту свідка ОСОБА_1 щодо його причетності до діяльності ТОВ "Декос Альянс";

- судові рішення щодо визнання недійсними установчих документів та/або припинення юридичної особи, визнання банкрутом ТОВ "Декос Альянс";

- інформацію, чи приймалося рішення в порядку статті 97 КПК України за фактом фіктивного підприємництва стосовно осіб, причетних до діяльності ТОВ "Декос Альянс";

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), поданої ТОВ "Декос Альянс" за ІУ кв. 2011 року;

- податкова декларація з податку на прибуток підприємства з додатками, подана ТОВ "Декос Альянс" за 2011 рік;

- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками та уточнюючими розрахунками, подані ТОВ "Декос Альянс" за жовтень, листопад, грудень 2011 року.

2. Витребувані документи направити до суду упродовж 3 днів від дня надходження даної ухвали.

3. Контроль за виконанням вимог ухвали покласти на Державну податкову службу у м. Києві.

4. Зупинити провадження у справі на строк до 19 лютого 2013 року до 10:00.

Копію ухвали направити для виконання до ДПІ у Печерському районі м. Києва, для здійснення контролю за виконанням - до ДПС у м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2