Ухвала

від 26.02.2007 по справі 11/320пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/320пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

21.02.2007 р.                                                                                справа №  11/320пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів      

Представники сторін:

від позивача:не з"явився

від відповідача 1:від відповідача 2:Вороніна Є.О. (за довір.)не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-інвест"  м. Київ

на рішення господарського суду

Донецької області

від28.11.2006р. (суддя Чернота Л.Ф.)

у справі№11/320пд

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-інвест"  м. Київ

до 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк2. Приватного підприємства "Кристал-94" м. Донецьк

провизнання недійсним договору № 1/2006 від 04.04.2006р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та приватним підприємством "Кристал-94" про оренду державної власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2006р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман-інвест"  м. Київ було відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2007р. було порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, справу призначено до слухання на 14.02.2007р. В порядку ст.89 ГПК України 29.01.2007р. було винесено ухвалу про виправлення описки та призначення справи до слухання на 22.02.2007р.

Позивач та відповідач-2 у судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені належним

чином про час та дату слухання справи, про поважність причин своєї відсутності суд не повідомили.

Відповідач-1 у судове засідання з"явився, але повідомив, що вважає за неможливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Керуючись п.1 ст.77  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на  14.03.07 о  11:40, зал судових засідань № 10.

2. Признати обов"язковою явку у судове засідання представників сторін по справі.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2-3. відповідачам

                                                                                                    4. у справу

                                                                                                    5. апеляційному суду