Ухвала

від 26.06.2014 по справі 920/177/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.06.2014 Справа № 920/177/13-г

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш", м. Шостка,

до відповідача : Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

про визнання незаконним та скасування рішення № 80 від 27.11.2012року,

та

за зустрічним позовом : Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш", м. Шостка,

про стягнення 34000 грн. 00 коп. штрафу.

встановив:

Справа № 920/177/13-г була порушена та знаходилась у провадженні судді Зайцевої І.В.

Рішенням господарського суду сумської області від 25.03.2013 року (суддя Зайцева І.В.) у справі № 920/177/13-г первісний позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1; код. 21119343) від 80 від 27.11.2012 року у справі № 02-06/45-2012.; стягнуто з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1; код 21119343) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко, 45; код 36080028) 1147 грн. 00 коп. судового збору; у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

У зв'язку із перебуванням судді Зайцевої І.В. у відпустці та враховуючи настання строку видачі наказу на виконання рішення від 25.03.2013 року, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 08.04.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою справу № 920/177/13-г призначено судді Котельницькій В.Л.

12.04.2013 року у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2013 року, матеріали справи були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 року рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2013р. у справі № 920/177/13-г було скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ТОВ "Конвалія-Ш" відмовлено; зустрічний позов Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено; стягнуто з ТОВ "Конвалія -Ш" (місцезнаходження: 41100, м. Шостка, вул. Шевченка,45, ідентифікаційний код 36080028) до фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106 штраф у розмірі 34000грн., сттягнуто з ТОВ "Конвалія-Ш" (місцезнаходження: 41100, м. Шостка, вул. Шевченка,45, ідентифікаційний код 36080028) в доход Державного бюджету України 1433,75грн. судового збору; доручено господарському суду Сумської області видати відповідні накази.

У зв'язку із перебуванням судді Котельницької В.Л. у відпустці, відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 04.06.2014 року, справу № 920/177/13-г було розподілено судді Спиридоновій Н.О.

04.07.2013 року, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 року, господарським судом Сумської області були видані відповідні накази.

01.08.2013 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 року, матеріали справи № 920/177/13-г були направлені до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 року у справі № 920/177/13-г залишено без змін.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали.

Враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/177/13-г, справа підлягає поверненню судді Зайцевої І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року) суд, -

ухвалив:

1. Справу № 920/177/13-г передати судді Зайцевій І.В.

Суддя Н.О. Спиридонова