Ухвала

від 01.12.2010 по справі 14/81-1659

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" грудня 2010 р.Справа № 14/81-1659 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, головпоштамт, а.с.№14, м. Тернопіль, 46001. до відповідача 1 : Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000.

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46000.

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", оформлене протоколом № 8 від 20.03.2009 р. в частині затвердження змін до статуту ТОВ "Ремзвуття" шляхом викладення статуту в новій редакції та скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Ремвзуття», проведеної державним реєстратором Виконавчого комітету Тернопільської міської ради 27.08.2009р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 745/01 від 09.04.10 р.;

відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 22.12.08 р.;

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" про визнання недійсним рішення зборів учасників господарського товариства, яке оформлене протоколом № 8 від 20.03.2009 р. в частині затвердження змін до статуту ТОВ "Ремзвуття" та скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Ремвзуття», проведеної державним реєстратором Виконавчого комітету Тернопільської міської ради 27.08.2009р.

У судовому засіданні 01.12.2010 року представником відповідача 2 заявлено усне клопотання про продовження строку вирішення спору № 14/81-1659 в порядку статті 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, клопотання представника відповідача 2 не суперечить вимогам статей 69,77 ГПК України, а тому останнє підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69,77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/81-1659 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко