Ухвала

від 30.05.2012 по справі 2/5007/131/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 2/5007/131/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Кнапець М.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.12 р. у справі № 2/5007/131/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Хлібна, 26/101)

до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Радомишльського РВ УМВС в Житомирській області

про стягнення 1651870,00 грн.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2 ( довіреність № б/н від 19.01.2012 р. )

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

від органу прокуратури - ОСОБА_3 (посвідчення №82 від 05.11.2010 року)

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернувся перший заступник прокурора Житомирської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2012 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 травня 2012 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 30 травня 2012 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30 травня 2012 року внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.

У судове засідання, яке було призначене на 30 травня 2012 року, представники відповідача та третьої особи не з'явились. Водночас, 29 травня 2012 року представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача та третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників,

керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 та статтею 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.