Ухвала
від 14.10.2013 по справі 918/1003/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 918/1003/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО ГРУП" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.09.2013 р.

у справі № 918/1003/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО ГРУП"

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "СПАС"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: Нагорнюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача від 11.10.2013р. про відкладення розгляду справи № 918/1003/13 на іншу дату.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2013 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 р. у справі № 918/1003/13.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України:

- письмові, документально обгрунтовані заперечення на апеляційну скаргу з посиланням на наявні в матеріалах справи та додатково подані докази;

- в судове засідання надати оригінали документів, на які відповідач посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.10.2013
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47625111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1003/13

Судовий наказ від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Постанова від 27.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні