Ухвала

від 15.06.2010 по справі 49/21-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 49/21-10

вх. № 3621/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дор. б/н від 23.03.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Ощадбанку

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд зобов'язати ДП "Завод ім. Малишева" допустити представників ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до фактичної та документальної перевірки наявності, стану, розміру і умов зберігання майна, що є предметом застави за Договором застави товарів в обороті від 10.04.2003 рок; надати їм за першою вимогою будь - яку необхідну документацію для здійснення такого контролю, зокрема, але не виключно: документи, що необхідні для перевірки та підтверджують наявність, умови збереження та користування, кількість, склад та стан предмету застави (або тієї чи іншої його частини). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Договором застави від 10.04.2003 року щодо забезпечення уповноваженим представникам позивача безперешкодного фізичного доступу для здійснення документальної та фактичної перевірки наявності, стану, розміру і умов зберігання предмету застави.

14.06.2010 року через канцелярію суду від відповідача за вх. № 11244 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" липня 2010 р. о 12:20

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.05.2010 року в повному обсязі.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.