Ухвала
від 15.06.2010 по справі 49/21-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 49/21-10

вх. № 3621/3-49

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Кононової О.В. про продовження терміну розгляду справи № 49/21-10

за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Ощадбанку

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суддя Кононова О.В. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку на розгляд справи № 49/21-10 у зв’язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість розгляду справи в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України обґрунтована тим, що в судовому засіданні 19.05.2010 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача нормативні акти, що регулюють особливий порядок допуску осіб до підприємства відповідача, відповіді на листи ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" № 11/2-08/129 від 01.03.2010 року та 11/2-09-155 від 30.03.2010 року, у зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 15.06.2010 року. В судове засідання представник відповідача не з’явився, документів, витребуваних ухвалою від 19.05.2010 року не надав, 14.06.2010 року через канцелярію суду за вх. № 11244 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що відкладення розгляду справи не можливо без продовження строків розгляду справи, а її розгляд без витребування у відповідача вказаних документів є перешкодою для розгляду справі по суті, заява судді Кононової О.В. про продовження строку є обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Кононової О.В. про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк розгляду справи № 49/21-10 на один місяць до "19" липня 2010 р. .

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49529818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/21-10

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні