Ухвала

від 04.04.2013 по справі 5023/1078/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р.Справа № 5023/1078/11

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання: Івахненко І.Г.

за участю:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ДВС - Кравченко Т.В., начальник

розглянувши матеріали скарги ТОВ "Козіївське" (вх. № 42 від 28.02.2013 р.) на дії ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області

по справі за позовом ТОВ "Інтер", м. Запоріжжя

до ТОВ "Козіївське", с. Козіївка

про стягнення 49120,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Козіївське" (боржник) звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 42) на дії ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області згідно якої просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області Лучко О.В. неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35490207 від 04.12.2012 року за наказом господарського суду Харківської області по справі № 5023/1078/11 щодо стягнення заборгованості в розмірі 47288.49 грн. з ТОВ "Козіївське" на користь ТОВ "Інтер" та постанову про накладення арешту від 04.12.2012 року, як такі що винесені незаконно з порушенням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду по справі від 01.03.2013 р. скарга була прийнята до розгляду та розгляд скарги призначено на "12" березня 2013 р. о 12:00.

Ухвалою суду по справі від 12.03.2013 р. розгляд скарги було відкладено на "04" квітня 2013 р. о 10:20.

Представник ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 04.04.2013 р. за вх. № Д260/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не з'явилися, витребувані документи до суду не надали.

Представник боржника, через канцелярію господарського суду 04.04.2013 р. за вх. № 12624, надав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з зайнятістю у іншій справі, яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін та неподання до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що скаргу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника боржника про відкладення розгляду скарги підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду скарги.

2. Розгляд скарги відкласти на "11" квітня 2013 р. о 10:40.

3. Зобов'язати сторони та ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Доленчук Д. О.