Ухвала

від 29.07.2015 по справі 9/5007/105/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа № 9/5007/105/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ про роз'яснення рішення у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор"

про спонукання до повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011р. господарський суд Житомирської області у справі № 9/5007/105/11 виніс рішення, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор" зобов'язано повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 майно, яке використовувалось відповідачем за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання зазначеного рішення 07.06.2012 р. судом видано наказ №9/5007/105/11 (а.с. 113 т.2).

28.07.2015 р. Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського МУЮ звернувся до суду із заявою № 42/11504 від 28.05.2015 р. про роз'яснення рішення.

Дослідивши зміст вказаної заяви та викладені в ній обставини, господарський суд дійшов висновку, що заяву слід відхилити, виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви Корольовського ВДВС, підставою звернення до суду є той факт, що на виконанні у останнього перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" заборгованості згідно рішень господарських судів № 1/126, № 10/205, № 18/188.

В процесі вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем Корольовського відділу ДВС, 05.12.2011 р. було описано та накладено арешт на майно ТзОВ "Кондор".

Однак, як вияснилось в подальшому, описане та арештоване відділом ДВС майно, має бути повернуто ТзОВ "Кондор" ФОП ОСОБА_1 на підставі рішення господарського суду від 20.10.2011 р. по справі № 9/5007/105/11.

В зв'язку з цим, у Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ виникли труднощі, тому останній і просить роз'яснити подальше виконання виконавчих документів.

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, тобто викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Згідно з нормами п.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення», здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Про відмову в роз'ясненні рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

Так, звернувшись до суду із заявою про роз'яснення рішення, насправді, Корольовський ВДВС просить роз'яснити йому подальше виконання виконавчих документів. Фактично заявник просить роз'яснити дії, які має вчинити державний виконавець.

Оскільки роз'яснення рішення не є тотожним поняттю роз'яснення виконавчих дій і суд не наділений повноваженнями втручатись в діяльність державної виконавчої служби, заяву про роз'яснення судового рішення слід відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Корольовському ВДВС в роз'ясненні рішення господарського суду Житомирської області.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Корольовський ВДВС (рек. пов.)