Ухвала

від 22.04.2010 по справі 47/97-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 47/97-09

вх. № 7513/5-47

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Кухар Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс" м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукос-Спецбуд", м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія", м. Харків

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати договір про відступлення права вимоги, оформлений між ТОВ "Міжрегіональна консалтінгова компанія" та ТОВ "Дукос-Спецбуд"недійсним. Крім того, просить стягнути судові витрати з відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

23.09.2009р. 2-й відповідач, не погодившись із порушенням провадження у справі, подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. про порушення провадження у справі №47/97-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2009 р. було відмовлено відповідачу у прийнятті апеляційної скарги.

05.10.2009р. 2-й відповідач, не погодившись із порушенням провадження у справі, подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. про порушення провадження у справі №47/97-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2009 р. було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Міжрегіональна консалтінгова компанія".

05 жовтня 2009 року (вх. № 352) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відвід судді Светлічного Ю.В. по даній справі. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що суддею при розгляді справи порушено норми чинного законодавства, а саме повернено апеляційну скаргу відповідача . Наведені обставини викликали у відповідача сумнів у неупередженості судді Светлічного Ю.В. при розгляді даної справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 05.10.2009р. було відхилено заяву про відвід судді Светлічного Ю.В.

07.10.2009 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №358) від 2-го відповідача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 09.10.2009р. заяву 2-го відповідача про призначення колегіального розгляду справи задоволено та призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Мамалуй О.О. та суддя Кухар Н.М.

2 -й відповідач ТОВ "Міжрегіональна консалтінгова компанія" не погодившись з даною ухвалою звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду від 12.10.2009 р. у зв*язку з чим провадження по справі № 47/97-09 було зупинено, а справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2009р. апеляційну скаргу 2-го відповідача було залишено без задоволення, а оскаржувані ухвали без змін.

Ухвалою господарського суду від 22 грудня 2009 року провадження у справі було поновлено та розгляд справи було призначено на 20 січня 2010 року.

24 грудня 2009 року до господарського суду Харківської області від ТОВ "Міжрегіональна консалтінгова компанія" надійшла касаційна скарга на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2009 року по справі № 47/97-09 та справа направлена до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09 лютого 2010 року касаційна скарга ТОВ "Міжрегіональна консалтінгова компанія" на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2009 року по справі № 47/97-09 повернена заявнику.

Враховуючи вищевикладене, коллегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи призначити на "29" квітня 2010 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду письмові пояснення стовно своєї правової позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Кухар Н.М.

Справа №47/97-09