Ухвала
від 23.06.2014 по справі 922/2042/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 922/2042/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Студія дизайну "ВАЛС" (м. Харків) до ПП "Глазго-08" (м. Харків) про стягнення 140838,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Говтвяниця М.В. (довіреність від 23.06.2014 р.); директор ТОВ "Студія дизайну "ВАЛС" Пасічник В.Н. (паспорт серії ММ261930, наказ №22-К від 09.08.2012 р.);

відповідача -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Студія дизайну "ВАЛС" (м. Харків), звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір поставки обладнання від 30 травня 2013 р. №30/04/13 та стягнути з ПП "Глазго-08" (м. Харків) на свою користь збитки, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вищезазначеним договором. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума збитків становить 140838,00 грн., з яких 119238,00 грн. - грошова сума сплачена за обладнання, 21600,00 грн. - завдані збитки. Судові витрати, у вигляді судового збору, а також витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., просить суд покласти на відповідача.

20 червня 2014 року за вх. №20707 до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява з додатками, в якій відповідач просить суд визнати причину неявки представника відповідача поважною та відкласти в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, вирішив за можливе задовольнити її.

Представник відповідача в судове засідання 23.06.2014 р. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" липня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвал суду по справі №922/2042/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.06.2014
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47714578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2042/14

Постанова від 26.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 25.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні