ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
04 січня 2010 року Справа № 2а-7168/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,перевіривши матеріали адміністративного позову
до: Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Запорізькій області Міністерства юстиції України, м. Запоріжжя
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Публічне акціонерне товариства «Державний експортно-імпортний банк», в особі філії АТ «Укрексімбанк», м. Запоріжжя
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна асоціація товаровиробників», м. Запоріжжя
про визнання протиправними дій державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 10918970,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» звернулось до судуз адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Запорізькій області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 10918970, а саме:
- визнати протиправним рішення відповідача щодо передачі будівлі міні-готелю літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19 на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству «Український експортно-імпортний банк»,
- визнати протиправними дії відповідача щодо передачі будівлі міні-готелю літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19 на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству «Український експортно-імпортний банк»,
- здійснити поворот виконання рішення підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України щодо передачі будівлі міні-готелю літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19 на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству «Український експортно-імпортний банк», шляхом передачі будівлі міні-готелю літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19 на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія».
04.01.2010 судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, винесено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі.
Разом з позовною заявою від позивача в порядку ст. ст. 117, 118 КАС України надійшла заява про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони державним виконавцям підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України та/або відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та/або інших органів державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії в виконавчому провадженні ВП №10918970 з виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_1 № 5920 від 11.11.2008р.
Пояснюючи необхідність вжиття заходів, позивач зазначає, що подальше вчинення виконавчих дій, унеможливить виконання рішення по даній справі, оскільки в разі примусової реалізації майна, на яке звернено стягнення відповідно до виконавчого напису, його витребування від набувача буде неможливим з огляду на приписи ч. 2 ст. 388 ЦК України, оскільки майно не може бути витребуваним від добросовісного набувача, якщо воно було продане в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Крім того, до вирішення даного спору по суті майно, що є предметом оспорюваного договору, або його частина можуть бути продані, або іншим чином відчужені третім особам, що призведе до необхідності витребовувати майно із чужого володіння.
У зв'язку із такими діями державним виконавцям підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України та/або відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та/або інших органів державної виконавчої служби існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача.
Оскільки законність та обґрунтованість дій державних виконавців у виконавчому провадженні № ВП № 10918970 оскаржується позивачем в порядку адміністративного судочинства, яке передбачає обов'язок суб'єкта владних повноважень щодо доведення правомірності свого рішення (ч.1 ст. 71 КАС України), суд вважає, що до моменту такого доведення, зафіксованого у рішенні суду, вчинення державними виконавцями будь-яких дій у виконавчому провадженні № ВП № 10918970, є передчасним та таким, що може заподіяти шкоду правам та інтересам позивача, а також може привести до того, що відновлення майнових прав позивача буде потребувати зусиль та витрат, відшкодування збитків за рахунок держави.
Відповідно до п. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідні підстави, згідно п. 1 ст. 118 КАС України, повинні бути зазначені та обґрунтовані у клопотанні особи щодо забезпечення позову.
За таких обставин суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. ТОВ «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.
2. Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним виконавцям підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України та/або відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та/або інших органів державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії в виконавчому провадженні ВП №10918970 з виконання виконавчого напису, 6справи за даним позовом по суті.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала підлягає виконанню негайно.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 185 - 187 КАС України.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.М. Нечипуренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47760912 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні