Ухвала

від 19.01.2010 по справі 2а-6393/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 січня 2010 року Справа № 2а-6393/09/0870

м. Запоріжжя

за позовною заявою Дочірнього підприємства «Енергодартеплоенергомонтаж», АДРЕСА_1, 71503

до: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, б. 17, м. Енергодар, Запорізька область, 71503

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

без виклику представників сторін

Дочірнє підприємство «Енергодартеплоенергомонтаж» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.11.20092009 № 0000212301/3.

Позивач просить задовольнити його вимоги в повному обсязі та визнати недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000212301/3 від 17.11.2009, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 103 996, 50 грн., у тому числі: основний платіж - 69331, 00 грн. та штрафні санкції - 34 665, 50 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2009, в порядку ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-6393/09/0870 та призначено до судового розгляду на 14.12.2009. Відповідно до ст. 150 КАС України у розгляді справи судом оголошувалась перерва до 18.01.2010

Ухвалою суду від 18.01.2010, за письмовим клопотанням позивача, провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів у справі, а саме: свідоцтво платника податку на додану вартість.

У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити з 18.02.2010

2.Призначити справу до судового розгляду на 18.02.2010 о/об 11-00 год.

3.Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Нечипуренко