Ухвала

від 06.06.2012 по справі 2а/2370/1120/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 червня 2012 року м.Черкаси

16 год. 10 хв. справа № 2а/2370/1120/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабич А.М.,

при секретарі - Сидорець І.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 15 від 03.04.12),

представників відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №780/10-017 від 10.04.2012),

ОСОБА_3 (довіреність №780/10-017 від 10.04.2012),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Черкаські інформаційні системи» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000001272304 від 21.03.2012, №00001282301 від 21.03.2012,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2012 приватне підприємство «Черкаські інформаційні системи»(далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2012 №000001272304 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 77696 грн. 00 коп. та від 21.03.2012 № 00001282301 про збільшення суми грошового зобов'язання відповідача з податку на прибуток в розмірі 11430 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 06.06.2012 представник відповідача ОСОБА_4 надав письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1120/2012 для витребування судом додаткових доказів, а саме: податкової звітності за серпень-вересень 2011 року приватного підприємства «Артбуд Вектор»; письмові пояснення посадових осіб приватного підприємства «Артбуд Вектор»; інформації щодо розгляду кримінальної справи відносно керівника приватного підприємства «Артбуд Вектор» ОСОБА_5

Судом встановлено необхідність витребувати від позивача належним чином завірені копії документів щодо руху товарно-матеріальних цінностей на його складі.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання з тих підстав, що документи, які просить витребувати представник відповідача, не є допустимим доказом у справі.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача, а також дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд своєю ухвалою має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд взяв до уваги те, що відповідно до податкової звітності приватного підприємства "Інтерторгстрой" приватне підприємство «Артбуд Вектор» є його основним постачальником. Таким чином, підстави порушення кримінальної справи щодо посадових осіб такого постачальника можуть бути доказом обставин що є істотнимим для вирішення цього спору.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд встановив, що не всі докази, які відповідач просить витребувати є належними у цій справі, оскільки стосуються діяльності приватного підприємства «Артбуд Вектор», яке не є контрагентом позивача, а пояснення осіб в рамках оперативно-розшукової діяльності не можуть бути допустими доказом в адміністративному процесі. Таким чином суд вважає за можливе зупинити провадження в адміністративній справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст., ч. 4 ст. 11, 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 2а/2370/1120/2012 за позовом приватного підприємства «Черкаські інформаційні системи»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000001272304 від 21.03.2012, №00001282301 від 21.03.2012 для витребування у ГВПМ ДПІ м. Черкасах інформації щодо наявності та підстав порушення кримінальних справ стосовно посадових осіб ТОВ «Артбуд Вектор». Стосовно витребування інших доказів - відмовити.

3. Призначити судове засідання на 13 червня 2012 року о 14 год. 30 хв.

4. Витребувати у позивача для огляду книгу складського обліку, в якій відображено облік товарно-матеріальних цінностей за вересень 2011 року;письмові докази руху товарно-матеріальних цінностей; належним чином завірену копію штатного розпису, діючу станом на вересень 2011; дані по інвентарним індивідуальним карткам, лімітно-забірних карток (у разі наявності).

5. Витребувати у відповідача податкову звітність та додаток №5 позивача та ТОВ «Інтерторгстрой»за вересень 2011 року; звіти форми 1-ДФ позивача та ТОВ «Інтерторгстрой» про наявність найманих працівників в 2011 році.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня складення ухвали у повному обсязі у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич

повний текст ухвали виготовлений 07.06.2012