Ухвала
від 29.11.2011 по справі 2270/13078/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/13078/11

У Х В А Л А

29 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: представників сторін ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Анне-ЛТД" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000612310/358 від 15.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000612310/358 від 15.06.2011 року.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ремако".

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000612310/358 від 15.06.2011 року винесене на підставі Акту перевірки Хмельницької МДПІ №770/230/14159997 від 26.05.2011 р. Вказаний акт перевірки аналізував господарські відносини ТОВ ВКФ "Анне-ЛТД" із контрагентом ТОВ "Ремако".

Зважаючи на викладене та ті обставини, що адміністративний позов безпосередньо стосується інтересів ТОВ "Ремако", суд вважає за необхідне залучити в якості третої особи на стороні позивача ТОВ "Ремако".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи ТОВ "Ремако" слід задоволити.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Залучити у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ремако".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47774750
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/13078/11

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 26.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Кузьмишин В.М.

Постанова від 04.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні