Ухвала
від 29.06.2011 по справі 5023/4982/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/4982/11

вх. № 4982/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1І;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Споживчого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець", м. Харків

до 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК Енерго - Тайм", м. Сімферополь

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці 1 відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Споживчий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК Енерго - Тайм", м. Сімферополь в якій просить: стягнути з 2 відповідача суму коштів у розмірі 8000,00 грн, посилаючись на невиконання 2 відповідачем своїх зобов"язань за договором оренди. Також у даній позовній заяві позивачем заявлена вимога щодо визнання права власності на самовільно побудовані нежитлові будівлі літ. "В-1" та (гаражні бокси) літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "Ж-1", літ."З-1", літ. "И-1", літ."К-1", літ."Л-1", літ. "М-1", літ. "Н-1", літ. "О-1", літ. "П-1" по вул. Механізаторській 13-А у м. Харкові. Відповідно до вказаного технічного висновку технічний стан конструкцій нежитлових будівель літ. "В-1" та (гаражні бокси) літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "Ж-1", літ."З-1", літ. "И-1", літ."К-1", літ."Л-1", літ. "М-1", літ. "Н-1", літ. "О-1", літ. "П-1" розташовані по вул. Механізаторській, 13-А у м. Харкові.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1 відповідача - Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1 відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4) є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Також представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів по справі, в якому позивач просить зобов"язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4) за рахунок позивача - Споживчого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець" провести технічну інвентарізацію нежитлових будівель і гаражних боксів розташованих по вул. Механізаторській, 13-А у м. Харкові та виготовити технічні паспорти на них.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує

необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку першого та другого відповідачів, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1 відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4).

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов"язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4) за рахунок позивача - Споживчого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець" провести технічну інвентарізацію нежитлових будівель і гаражних боксів розташованих по вул. Механізаторській, 13-А у м. Харкові та виготовити технічні паспорти на них.

4. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. о 15:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), докази направлення копії позовної заяви з додатками до третіх осіб, правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Третім особам - письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, докази виконання ухвали господарського суду від 29 червня 2011 року.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4982/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47788675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4982/11

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні