Ухвала
від 30.01.2014 по справі 922/410/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"30" січня 2014 р.Справа № 922/410/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" на бездіяльність органу державної виконавчої служби (в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаан" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" (м. Харків) про стягнення 64320,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/410/13-г від 04.03.2013 р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" суму заборгованості в розмірі 64320,87 грн. та судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

22.03.2013 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 р. було видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 р. по справі № 922/410/13-г рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/410/13-г від 04.03.2013 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

29.01.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" надійшла скарга вих. №24/01-13 від 24.01.2013 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби (в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ч.2 ст. 121-2 ГПК, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи та надану ТОВ "ІТААН" скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаан" до розгляду.

Розгляд призначити на "10" лютого 2014 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Копію даної ухвали направити до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 пов.).

Зобов'язати сторони та Московський відділ ДВС Харківського МУЮ (через канцелярію) надати до суду:

Заявника (стягувача) - докази, що підтверджують викладені у скарзі обставини; належним чином засвідчені копії документів, доданих до скарги; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги надати в судове засідання для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію (знаходження) позивача та відповідача станом на момент подачі скарги;

Боржника (відповідача) - письмові пояснення на скаргу стягувача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі скарги;

Московський відділ ДВС Харківського МУЮ надати відзив на скаргу стягувача; письмове пояснення з посиланням на норму Закону України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій.

Визнати явку представників сторін та представника Московського відділу ДВС Харківського МУЮ в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та Московський відділ ДВС Харківського МУЮ про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2014
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47788854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/410/13-г

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 25.04.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні