УХВАЛА
Справа № 2а/1770/3612/2012
24 січня 2014 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів головуючий суддя Дорошенко Н.О., судді Кравчук Т.О., Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Кузьмарук О.С.,
відповідача-1: представники Білик М.В., Коритнюк В.О.,
відповідача-2: представник Красько І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області Головне управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" до відповідачів Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області Головне управління Міндоходів у Рівненській області , про визнання протиправними та скасування рішень.
Судовий розгляд справи не закінчено. Під час розгляду справи судом встановлено, що з 09.01.2014 Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" було знято з податкового обліку в Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області та взято на облік як платник податків в Міжрегіональному Головному управлінні Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (03058 м. Київ, вул.Леваневського,2).
В судовому засіданні представниками відповідачів заявлено клопотання про заміну відповідача-1 відповідачем Міжрегіональне Головне управління Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників податків або залучення зазначеного суб"єкта владних повноважень до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник позивача проти заявлених клопотань заперечив.
Вирішуючи заявлені клопотання, суд враховує, що відповідно до ч.3 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб"єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Оскільки предметом даного адміністративного спору є правомірність рішень Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби та Державної податкової служби у Рівненській області, а не іншої особи, суд вважає відсутніми підстави для заміни відповідача чи залучення третього відповідача.
Разом з тим, оскільки з 09.01.2014 ПАТ "Рівнеазот" перебуває на обліку як платник податків в Міжрегіональному Головному управлінні Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників податків, що сторонами не заперечується, відтак саме зазначеним податковим органом ведеться облік нарахованих та сплачених податків і зборів ПАТ "Рівнеазот". Тобто, рішення суду в даній адміністративній справі підлягатиме до безпосереднього виконання податковим органом за місцем обліку платника податків. .
За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників податків, а тому цю особу слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача..
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись частиною 2 статті 53 статтею 165, статтею 150 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжрегіональне Головне управління Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (03058 м. Київ, вул.Леваневського,2)..
Надіслати третій особі копію ухвали та позовної заяви.
Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.
У зв"язку з залученням третьої особи оголосити в судовому засіданні перерву до 30 січня 2014 року до 9:30.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Дорошенко Н.О.
Судді Кравчук Т.О.
Комшелюк Т.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2014 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47841297 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні