Ухвала

від 29.10.2012 по справі 35/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/188 29.10.12

За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

2) Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 59 717,63 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 82 799,98 грн. та судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2012 провадження у справі №35/188 припинено, стягнуто з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

17.10.2012 ОСОБА_1 звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.09.2012 щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки -це, зокрема, неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

За змістом статті 89 Господарського процесуального кодексу України виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається лише в тому випадку, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали .

Натомість, як вбачається із поданої до суду заяви, ОСОБА_1 фактично просить змінити ухвалу господарського суду міста Києва у справі №35/188 від 19.09.2012 в частині покладення на неї суми судового збору, що суперечить вимогам ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва у справі №35/188 від 19.09.2012.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є. Літвінова