Постанова

від 18.12.2008 по справі 4-50/2008

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-50/2008

Справа №4-50/2008

П  О 

С  Т  А 

Н  О  В  А

і м е н е м   

У к р а ї н и

18 грудня 2008 року                                                                                 

смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді  -   Морозова О.Б.

при секретарі    -         Комендант О.В.

з участю прокурора - Награбовського О.В.

представника скаржника - ОСОБА_2

            розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу за скаргою

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, прож. АДРЕСА_1на постанову прокуратури

Куликівського району Чернігівської області від 17.01.2008 року про відмову в

порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб Куликівської державної

нотаріальної контори при визнанні права власності на будинок ОСОБА_3

В  С 

Т  А  Н 

О  В  И  В:

Скаржник ОСОБА_1

звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови прокуратури Куликівського

району Чернігівської області від 17.01.2008 року про відмову в порушенні

кримінальної справи стосовно посадових осіб Куликівської державної нотаріальної

контори при визнанні права власності на будинок ОСОБА_3В скарзі зазначив, що

оскаржувана ним постанова була винесена неправомірно, оскільки проведена

прокуратурою перевірка   не була повною

та всебічною. А саме, прокуратура неправомірно відмовила йому у призначені

експертизи заповіту, алфавітної книги спадкових справ та книги обліку і

реєстрації спадкових справ на предмет їх справжності та законності.

За вказаних

обставин скаржник просив скасувати постанову прокуратури Куликівського району

Чернігівської області від 17.01.2008 року про відмову в порушенні кримінальної

справи стосовно посадових осіб Куликівської державної нотаріальної контори при

визнанні права власності на будинок ОСОБА_3

В судовому

засіданні представник скаржника підтримала скаргу і просить задовольнити її

повністю з мотивів, які в ній зазначені.

Прокурор в

судовому засіданні проти скарги заперечував 

та просив в її задоволенні відмовити. При цьому пояснив, що перевірка

була проведена повно та об'єктивно,

в межах повноважень прокуратури. Приводів і підстав для порушення кримінальної

справи  в ході перевірки виявлено не

було. Підстав для призначення експертизи спадкових документів, на якій

наполягає скаржник, також не було.

                Заслухавши

пояснення представника скаржника, думку прокурора та дослідивши матеріали та

матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд доходить висновку, що в

задоволенні скарги слід відмовити повністю.

            На

думку суду, перевірка прокуратури, за результатами якої була винесена

оскаржувана постанова, була проведена у відповідності до вимог чинного

законодавства, повноважною особою в 

межах її компетенції, всебічно та об'єктивно. Прокуратурою в ході перевірки скарги

ОСОБА_1  були з'ясовані та досліджені всі

факти та обставини щодо відкриття спадщини померлої ОСОБА_4 та виконані вимоги

ст. 99 КПК України. За вказаних обставин суд не вбачає підстав для задоволення

скарги та скасування оскаржуваної постанови.

                На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И

В:

1.   В задоволенні

скарги ОСОБА_1на постанову прокуратури Куликівського району Чернігівської

області від 17.01.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи

стосовно посадових осіб Куликівської державної нотаріальної контори при

визнанні права власності на будинок ОСОБА_3 відмовити повністю.

2.   На постанову може бути подана апеляція до

апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Куликівського районного суду                                              

О.Б. Морозов